— 91 — 



ca; l'ultimo avvolgimento forma quasi la totalità del- 

 la conchiglia^ essendo il doppio della spira; l'aper- 

 tura, assai grande, supera il rimanente della conchi- 

 glia, e non è perfettamente ovale, il labbro destro 

 essendo assai più arcuato dell'opposto. Questa con- 

 chiglia è fornita di costole, sebbene esse siano molto 

 appianate; gli avvolgimenti della spira, in numero 

 minore di quelli della nostra specie, 10-11 in questa, 

 8-9 nell'altra, sono convessi, superiormente ango- 

 lati ed appianati, e tutti piùo meno tubercolati; tra- 

 sversalmente mostransi solcati; i solchi sono irrego- 

 lari e lasciano tra loro spazi ineguali; alcuni solchi 

 longitudinali poco distinti osservansi sulla regione 

 superiore, piuttosto che sulla inferiore; le macchie 

 sono meno vivaci che nella specie precedente e di 

 figura diversa ; l'apertura è bianca; il labbro colu- 

 mellare è rosso-bruno e presenta alcune pieghe 

 inferiormente ineguali, ed altre due o tre superior- 

 mente; esso ordinariamente, e quasi sempre, ac- 

 quistando la conchiglia grandi dimensioni, si esten- 

 de e si allarga, formando una lamina, che ascende 

 e sorpassa ancora il canale. Il labbro destro offre 

 sur un fondo bianco gialliccio dei solchi di color ros- 

 so-bruno, che non possono equipararsi ahe pieghe 

 che presenta quello del Trit. Sequenzae e del varie- 

 gatum, sì per la diversa disposizione e non pure 

 per il numero, e perchè non terminano mai in den- 

 tellature lunghe e spesso ricurve. 



Chi volesse istituire esatto confronto tra i ca- 

 ratteri del Trit. nodiferum e quelli del Trit. Seguenzaj, 

 gli uni e gli altri da noi superiormente esposti, po- 

 trebbe senza stento rilevare le differenze grandis- 

 sime che r una dall'altra specie distinguono. Queste 

 differenze furono in parte notate dal Philippi, seb- 



