— 92 — 



ne abbia potuto veder un solo esemplare della no- 

 stra specie: ed in quanto all'apertura dell'una e 

 dell'altra, non possiamo ammettere quanto egli dice, 

 cioè^ notae ex apertura desiimptos incertoe, essendo 

 costantemente differenti sotto tutti i riguardi ed in 

 ogni età. Basterebbero , allo infuori di ogni altro 

 carattere, la espansione dell' ultimo avvolgimento, 

 che supera di molto il rimanente della spira, la 

 forma quindi ovato-conica della conchiglia^ le co- 

 stole e i tubercoli ottusi e distinti che vi si no- 

 tano, non che la differenza del colorito, e la diffe- 

 rente conformazione della bocca, per distinguere 

 le due specie, di cui ci siamo occupati, e le quali 

 non comprendiamo come siansi potute in una con- 

 fondere. 



Ma il nostro Trit. Seguenzas è una specie ve- 

 ramente distinta dal Trit. variegatum del Lamar- 

 ck ? Noi questo crediamo, o Signori, potere affer- 

 mare: e ciò dopo aver fatti i più rigorosi confron- 

 ti tra gli esemplari dell'una e dell' altra specie, 

 confronti di cui i risultati ci piace estesamente pre- 

 sentarvi. 



Già, è molto diffìcile lo ammettere, che due con- 

 chiglie, dehe quali Funa vive nel Mediterraneo e 

 precipuamente in Sicilia, e l'altra in Asia, apparten- 

 gano alla medesima specie; né le differenze, che 

 tra esse abbiamo osservato, possonsi attribuire a 

 diversità di clima. Ma un tal caso, siccome, avve- 

 gnacchè rarissimo, non è nuovo, così non vogliamo 

 su questa sola condizione poggiare la nostra asser- 

 tiva, ed è perciò, che nel!' esame comparativo che 

 imprendiamo, le considei'eremo come viventi nel 

 luogo medesimo. 



La forma generale della conchiglia del Trit. 



