- 193 — 



iembert, mateaiatico e filosofo quanto Leibnizio , 

 confessava la sua impotenza a deciferarlo perchè 

 avealo per fatto secondo ed effetto di una cagione a 

 lui sconosciuta perchè inesistente, né più né meno 

 di quel che Newton aveva con pari candore dichia- 

 rato. Che questo tratto di umiltà credettero quei 

 Sommi non essere disconvenevole ad un filosofo 

 della loro taglia. Il peso, per dirla come la cosa 

 passa, è un fatto da cui si parte , non è un fatto 

 a cui si giunge. Sta ben^'che lo sappiate o Signori. 



Il peso de' corpi è fatto primo, l'ho detto; co- 

 me tale non riconosce causa fisica, che dal non es- 

 sere lo chiami all'essere. È effetto rispetto alla 

 Causa prima, che ai corpi componenti il nostro glo- 

 bo diede la tendenza al centro di esso; rispetto a 

 noi è puro fatto , perciocché non possiamo , per 

 ispiegare il peso , ricorrere a fatti anteriori allo 

 stesso peso. La gravità è nello stesso caso; è fatto 

 primo, giacché gravità e peso sono identici sotto 

 l'unità di massa, e per conseguenza ciò che si af- 

 ferma dell'uno, affermasi pure dell' altra. Volere che 

 tra gravità e peso passi la relazione di causa ed 

 effetto é stoltezza, è un dichiararsi digiuno di co- 

 noscenze ontologiche, è uno spropositar di conti- 

 nuo avvolgendosi in oscure metafore, personifican- 

 do enti immaginarli, e parlando nella prosa il lin- 

 guaggio della poesia. 



Il peso è ininvestigabile perchè fatto primo, 

 indecomponibile, anteriore a qualunque altro fatto 

 dell'ordine fisico e dell'ordine meccanico; la soli- 

 dità, la liquidità, la fluidità aeriforme sono ininve- 

 stigabili non perché fatti primi ma perchè fatti em- 

 pirici. L'acqua è liquida ma non essenzialmente; 

 l'acqua bagna il vetro e i metalli ma non essen- 



ATTI ACe. VOI. V. 26 



