88 



dreliten Zeichnung vergleicht; beide •werden genau übereinstimmen, was. 

 nicht der Fall sein könnte, sobald auf beiden Seiten Körnchen vorhanden 

 wären. — Da die Taster nach Herrn Miller auf der Vorderseite grob säge- 

 förmig gezähnt, nach Herrn Schaufuss auf der Unterseite grob gekörnt, 

 nach mir längs der beiden Ränder der Innenseite mit Kerbzähnen besetzt 

 ist, so ist Herr Lederer der einzige, der ringsum am Taster Zähne sieht, 

 falls nicht die beiden coleopterolog-ischen Autoritäten sich ihm zugesellen. 



Im Hinblick auf diese differirenden Ansichten scheinen mir die Worte*), 

 welche ich meinen Bemerkungen über die Tastelbildung voranschickte, doch 

 wohl nicht ganz am unrechten Orte gewesen zu sein, Wenn auch Herr 

 Schaufuss sagt, sie seien mit Nonchalance in die Welt geschleudert. Nach 

 seiner Ansicht liegen die Körner nicht auf der inneren Seite des Tasters, wie 

 ich angegeben, sondern auf der Unterseite; meine Angabe ist aber mii)destens 

 ebenso richtig wie die seinige, da der Taster vor und nach dem Tode des 

 Käfers eine schräge Stellung einnimmt; ja sie ist aus diesem Grunde wohl 

 jedenfalls vorzuziehen und absichtlich gewählt; gerade weil der Taster 

 schräg steht, bemerkte Herr Miller nur die Zähne am oberen Räude der 

 Innenseite des ersten Gliedes und nahm von denen am unteren Rande keine 

 Notiz. Wenn nun Herr Schaufuss zwischen den beiden Reihen noch andere 

 Körner aufgefunden hat, so steht dies mit meiner Angabe, dass längs der 

 beiden Ränder sich Kerbzähne befinden, keineswegs im AViderspruch; ich 

 habe jene Körnchen unbesprochen gelassen, weil ich mit der Loupe kein 

 deutliches Bild von ihnen erhielt, habe aber den Effect, den sie hervorbringen, 

 ausdrücklich erwähnt, indem ich bemerkte, dass der Taster bisweilen gerieft 

 erschiene; dies wird allemal der Fall sein, wenn man ihn in einer Richtung 

 ansieht , in welcher etwa je vier Körnchen in einer Querlinie liegen, die 

 Zwischenräume zwischen je zwei Querreihen müssen dann nothwendig als 

 lichtere Vertiefungen auch mit der Loupe bemerkbar werden. 



Die Angabe von Herrn Schaufuss, dass „die obere Ansicht (der beiden 

 ersten Tasterglieder) daher und desshalb bald mit, bald ohne Randzähne auf 

 dieser oder jener Seite, oder mit Randzähnen auf beiden Seiten erscheine, 

 weil die Tasterglieder auf der ganzen Unterseite, nämlich auf der ganzen 

 unteren Hälfte grob gekörnt sind, und zwar mehr als zweireihig," ist so 

 verwirrt und unlogisch, dass Herr Lederer darnach kaum bemerkt zu haben 

 scheint, dass er sich im Widerspruch mit Herrn Schaufuss befindet, wenn 

 er den Taster ringsum gekörnelt nennt; den Nachweis, dass der Taster 

 ausgehöhlt ist, führe ich sehr einfach dadurch, dass ich zuvörderst daran 

 erinnere, dass der Taster keineswegs cylindrisch ist, wie Herr Lederer 

 glaubt, sondern eine breite innere (oder untere) Fläche bietet; am Rande 

 derselben erscheinen die sogenannten feinen Körnchen, namentlich auf der 

 letzten Hälfte, unter der Loupe jederseits als eine deutliche Höckerreihe, 

 wodurch der Raum zwischen ihnen sich verflacht darstellen muss; dies habe 

 ich kurz durch dasWort ausgehöhlt andeuten wollen; dass man dabei an 



'•') „Um etwaigen irrthümlichcn Angalen vorzubeugen." 



