251 



fassenden Gattungen Asihis Flor,, l^lomoxys Fbr. nnd ff//Äos Meig,, 



von dem nur die letzte so glücklich gewesen ist, mit dem pt. dekorirt 

 zu werden. Zur Ausgleichung hat es auf der Nebenseite bei Cyrtoma 

 die umfangreichere Gattung Empis Fall, nicht, dafür trägt es die 

 viel beschränktere Gattung Microsania Zett. — Mit einem Worte, 

 vom Anfange bis zum Ende des Buches zeigt sich dasselbe inconsequente 

 Schwanken und wir müssen uns schon mit der Annahme begnügen, 

 dass Herr Schiner selbst nicht gewusst hat, was er mit dem pt. 

 sagen und welchen Synonymen er es anhängen wollte. — Welche 

 Geistessympatliie mag ihn nun aber gerade zur Auswahl dieser bei- 

 den Synonyme hingezogen haben, namentlich zur Anführung von Poli/- 

 dromia Big.? Wenn er noch Chelifera Macq. und CheJipoda Macq. 

 citirt hätte, so wäre das begreiflich, da Macquart in diesen Gat- 

 tungen Hemerodromia-Arten beschrieben hat. Was führt ihn aber 

 gerade auf Polydromia Big.? — Wenn ich recht unterrichtet bin, 

 so spaltet Herr Bigot in seinem Versuche einer Classifikation der 

 Dipteren die Gattung Hemevodromia in 4 Gattungen , nämlich in 

 Hemerodromia mit Discoidal- und Analzelle, in Polydromya (sie!) 

 mit Discoidal- aber ohne Analzelle, in Lepydomya (sie!) ohne Dis- 

 coidal- und mit xinalzelle und in Microdromya (sie!) ohne Discoidal- 

 und ohne Analzelle. Um die Synonymie des Bigot'schen Dipteren- 

 systems ersichtlich zu machen, hätten natürlich alle 4 Gattungen 

 angeführt werden müssen; das hat also nicht in Herrn Schiners 

 Absicht gelegen. Hat er vielleicht den Anfängern einen Wink geben 

 wollen, dass sie über die seiner Angabe nach so seltenen Heniero- 

 dromia-Aiten in Herrn Bigot's Schriften genauere Auskunft finden 

 können? Aber Herr Bigot hat keine Art beschrieben. Das kann es 

 also auch nicht gewesen sein, was Herrn Schiner mit Prädilection 

 aus den 4 concurrirenden Gattungen Bigot's gerade diese eine hat 

 herausgreifen lassen. Sollte etwa die innere Hohlheit dieser Gattung, 

 welche gar keine Arten enthält, Grund zu einer wahlverwandtschaft- 

 lichen Anziehung gewesen sein? Jederman, der die dipterologische 

 Literatur kennt, sieht, dass Herr Bigot die Dipteres du Nord de la 

 France seines Landsmanns Macquart studirt hat, und dass seine 

 Gattung Polydromya oder richtiger Polydromia auf die Hemerodromia 

 precatoria der Dipt. d. N. berechnet ist, welche selbst aber nichts 

 als ein Gebräu aus Meigen's Angaben undIMeigen's unvollendet 

 gebliebener, der Analzelle und des einen Astes der 4. Längsader 

 entbehrender Flügelabbildung von Hemerodromia precatoria ist. Diese 



