2 



sprechen, sondern nach der Färbung und verlässt damit leider einen 

 Weg, den schon Kirschbaum mit Glück auch für die Unterscheidung 

 der Species angebahnt hatte. Wegen grosser Veränderlichkeit ist die 

 Färbung allein zu sicherer Erkenntniss der Art offenbar nicht oder 

 nur selten geeignet und so lange keine weiteren Unterschiede als solche 

 der Färbung entnommen zwischen nahe verwandten Arten angegeben 

 werden, darf deren Selbstständigkeit doch immer noch in Zweifel 

 gezogen werden. 



Um die vielen neu aufgestellten Gattungen zu begründen, hat 

 Fieber deren Charaktere im Baue der Brustringe und dem Nerven- 

 verlauf der Flügel gesucht, in der Form des Kopfes, der Gliederlänge 

 an Schnabelscheide und Tarsus u. s. w. Unstreitig liegt ein grosses 

 Verdienst Fieber's gerade darin, dass er für die Heteropteren die 

 specielle Berücksichtigung mehrerer dieser Körpertheile angebahnt und 

 an denselben mancherlei bemerkenswerthe Verschiedenheiten nach- 

 gewiesen hat. Jedoch ist es dabei eine grosse Frage, ob diese Verschieden- 

 heiten wichtig genug sind, um übrigens nahe verwandte Thiere generisch 

 von einander zu trennen. Der Angelpunkt, um den sich die Frage 

 dreht, liegt natürlich in dem Begriffe, den man von der Gattung hat. 



Lässt sich ein für alle Fälle giltiges , also ganz abstractes 

 Gesetz hinstellen , nach welchem eine Gattung zu bilden wäre, ein 

 solches, das, auf jeden concreten Fall passend, in überzeugender und 

 zwingender Weise darthäte, wie eine Gattung zu begrenzen, auf 

 welche Charaktere zu begründen sei? 



Leider muss ich von mir gestehen , dass ich ein solches Gesetz 

 nicht kenne, dass ich es mir auch aus den so zahlreich in allen 

 Zweigen der systematischen Zoologie sich darbietenden Gattungen 

 nicht habe abstrahiren können. Freilich geht es mir nicht allein so 

 schlimm , denn ich sehe , dass selbst berühmte Naturforscher und 

 Entomologen, wie Burmeister, Herrich-Schäff er , nichts dagegen 

 einzuwenden vermögen, wenn die Gattungen bald in weitere, bald in 

 engere Grenzen gefasst werden. Eine Gattung muss natürlich sein, 

 hört man oft genug sagen, d. h. sie muss solche Arten, die in Ent- 

 wicklung und Lebensweise ähnlich sind, nach übereinstimmenden, zum 

 Leben wesentlichen äusseren und inneren Charakteren zusammenfassen, 

 wobei es ferner Charaktere sein müssen, die nicht durch alhnälige 

 Uebergänge bei verschiedenen Arten sich verwischen, sondern bei 

 allen Arten scharf ausgeprägt sind und bei den Arten verwandter 

 Gattungen fehlen. Gewiss ist das eine wissenschaftliche Bestimmung 



