95 



Dr. Staudin ger's Lepidopteren-Cataloge (V. Bd. dieser Zeitischrift p. 389) 

 im Correspoiidenzblatte des Regensburger zoologisch-mineralogischen Vereins 

 (Jänner 1862) folgende köstliche Zurechtweisung =■'=**) zu Theil werden: 



Wenn Andere die Reihe der Lepidopteren mit den Equitiden 

 beginnen, so ist diess Sache der Liebhaberei ; wenn sie die.ss aber 

 thun, weil die Equitiden die grössten und kräftigsten Schmetterlinge 

 sind und weil sie 6 entwickelte Beine haben, so müsste aus dem- 

 selben Grunde der Elephant oder Wallfisch an die Spitze der Thiere 

 überhaupt, und der vierbeinige Esel in der Stufenleiter höher gestellt 

 werden, als der zweibeinige Mensch. Es ist überhaupt erlaubt, aus 

 der grossen Mannigfaltigkeit und der speciellen Verschiedenheit der 

 sogenannten (! sind sie es denn nicht wirklich?) unentwickelten 

 Vorderbeinen auf eine höhere Organisation (1) und Bestimmung (!) 

 derselben zu schliessen und jedenfalls ist est ungereimt und gegen 

 die sonst so beliebte natürliche Reihenfolge verstossend, die mit 

 solchen Beinen begabten Schmetterlinge mitten unter die mit sechs 

 entwickelten Vorderbeinen hineinzusetzen. Auch der nach dem Ge- 

 schlechte so verschiedene Rippenverlauf stellt die Heliconiden höher 

 als die übrigen Schmetterlinge. 

 Durch das Gleichniss vom Esel ist mir denn das Absurde meiner Ansicht 

 schlagend bewiesen, denn nichts klarer, als dass, wenn der Esel nicht an 

 die Spitze der Säugethiere gehört, sondern der „zweibeinige" Mensch, dann 

 auch die Heliconier an die Spitze der Lepidopteren gehören. Das ist so logisch 

 richtig, als dass die Reihenfolge der Tagfalter (dass für diese eben der 

 Begriff Gesammtschraetterl inge unterschoben scheint, ist natürlich nur 

 zufällig) sich weit richtiger dann ergibt, wenn man die Aiten mit den ver- 

 kümmertsten Beinen in die Mitte des Rhopaloceren- Systems, statt ans Ende 

 bringt, denn das erfordert ja deren „höhere Organisation und Bestimmung" 

 so, die wieder daraus folgert, dass diese Organe ganz verkümmert sind^ 

 ungeflügelte Spanner-Weibchen sind also nicht etwa flügellos, sondern haben 

 nur höher und zwar so hoch organisirte Flügel, dass man sie nicht sieht 

 und die höchste Organisation haben unstreitig die Psychen, weil sie ganz 

 madenförmige Weiber haben ! 



Worte und Handlungen liegen nicht so weit aus einander, als 

 man gewöhnlich glaubt. Wer fähig ist , eine Schriftstelle wider 

 besten Wissen und Gewissen zu verdrehen, ist zu allem Andern 

 fähig; er kann etc. (Das Uebrige mag Herr H.-Sch. selbst nach- 

 lesen.) 

 ***) Sie ist in einer nur 44 Zeilen langen Fort setzung einer (der Gott 

 weiss wievielten) Revision der Lepidopteren enthalten : man glaube aber 

 ja nicht, dass diese etwa nur desshalb gegeben wurde, um darin die i 6 Zeilen 

 unbezahll ar köstlicher Ausfälle gegen mich anbringen zu können. Mit dieser 

 ewigen Revision der Lepidopteren scheint es übrigens zu gehen, wie mit 

 jenem grossen Dictionnaire der Pariser Academie, von dem es hiess : L' on 

 fait , defait, refait ce beau dictionnaire, qui toujours tres bien fait, reste 

 toujours ä faire. 



