146 



von den meisten Autoren in die Nähe der Phytomyzen gebi'acht werden, 

 ist der vordere Ast der ersten Längsader allerdings sehr unscheinbar, 

 er ist aber immer sehr deutlich wahrzunehmen. Die Bildung des Kopfes 

 und der Analzelle reiht sie überdiess natürlicher in die erste Gruppe; 

 bei den Trypetinen verschwindet zuweilen das letzte Stück des Vorder- 

 astes der ersten Längsader in eine Callosität , es ist aber die erste 

 Längsader wenigstens bis dahin doppelt und sie gehören daher in die 

 erste Gruppe, gleich den Ullidien, Sapromyzinen und Sepsinen , bei 

 welchen zuweilen die beiden Aeste der ersten Längsader sehr nahe an 

 einander liegen und der Zwischenraum zwischen beiden noch dazu nicht 

 selten durch eine Callosität ausgefüllt erscheint. Im Gegentheile werden 

 gewisse Arten der Borborinen, Geomyzinen, Ochtiphilinen und Agro- 

 myzinen, wegen der Kürze der ersten Längsader und aus andern Gründen, 

 welche man aus den Abtheilungsdiagnosen entnehmen wird, richtiger 

 in die zweite Gruppe zu reihen sein, obwohl bei ihnen nicht selten, 

 der Anfang oder das Ende des Vorderastes der ersten Längsader an 

 der Basis und an der Spitze wahrgenommen werden kann. 



So vortrefflich mir aber di'eses Merkmal erscheint, so gebe ich 

 zu, dass es nicht ausnahmslos zur Anwendung gebracht werden kann; 

 es werden daher die Thyreophorinen trotz der scheinbar einfachen 

 Längsader, und ebenso die Piophilinen und Micropezen in meiner ersten 

 Gruppe aufgeführt , so wie andererseits die Coelopen mit doppelter 

 erster Längsader bei den Borborinen zu finden sein werden. Das sind 

 aber eben nur Ausnahmen, die nirgends fehlen, und es ist auf sie in 

 der analytischen Bestimmungstabelle zur besseren Auffindung gehörig 

 Rücksicht genommen worden. 



Weitere Unterscheidungsmerkmale lieferten mir die Bildung des 

 Kopfes oder, der Fühler , das Vorhandensein oder Fehlen der Knebel- 

 borsten am Mundrande, der grösseren Stirnborsten oder der Präapikal- 

 borsten an den Schienen, die Beschaffenheit der Analzelle, das Fehlen 

 der hinteren Basalzelle u. s. w. Man wird hierüber in der Gattnngs- 

 tabelle näheren Aufschluss finden. Ich will hier nur noch diejenigen 

 Gattungen näher besprechen, welche ich neu aufzustellen, anzunehmen 

 oder wiedereinzuführen für nothwendig erachtete. 



Meine AhtheWaug der Cor dylurinae enthält folgende Gattungen: 

 Leplopa Zeitev st. (die ich nicht kenne), Cordylura, Norellia, Pogo- 

 iiota, Cleigastra und Hydromyza Alle sind in der Hauptsache ganz 

 im Sinne der betreffenden Autoren angenommen worden und scheinen 

 mir auch wohlbegründet zu sein. Dass ich für Cordylura licens und einige 



