185 



Cefeatis Cr am. etc.) a cel. Westwood cum Syrichthis palpis longa 

 pilosis cellulaque alarum anticarum multo breviore diversis in g-enus 

 ^^Pyrgus Hübn." convolutae , noyae praesertim continenti propriae, 

 sed in Africa quoque australiore obviae. 



Flures complectitur Phareas sectiones pedum stiucturam valde 

 diversam exhibentes. Ph. PeUus Lin. et Gentius Cr B,m. pedes posticos 

 valde insignes habent, ut cel. Erichson, Wiegmann's Archiv 1839, 

 II. p. 291, optime observayit. Tibiae euim dimidium femoris vix aequant, 

 inflatae sunt, supra fasciculo compresso pennicillato pilorum, subtus 

 calcaribus duobus longis inaequalibus niunitae ; tarsorum contra arti- 

 culus basalis inflatus tibia fere quadruple longior est et quasi tibiae 

 Processus apparet. Nisi antennis, palpis, venis et alarum forma optime 

 cum sequente congrueret haec Sectio, libenter sub noraine ^^Brachycneme'^ 

 in generis gradum tolleremus. Sectio secunda, Ph. Talaus et Procas 

 Cr am., tibias et tarsos posticos ordinariae habet proportionis, illas 

 vero ad apicem spinis duabus parvulis instructas *). Ph. CoelesteYf esiw., 

 Eumelus Cr am. et Dum'rilii Latr. forte ad hanc numerandi sunt 

 sectionem. 



Tertia et quarta Sectio, Ph. Priscus et vitreiis Cram. , apud 

 tibias posticas quatuor habent calcaria breviuscula. 



Ut supra indicavimus, haec ultima species non solum palpis 

 magis dilatatis, quadrangularibus articuloque eorum terminal! minuto, 

 sed etiam antennarum hämo bene distincto, deflexo, clavae scapum 

 duplo fere superante distinguitur. Si eam a genere removere velles, 

 Ph. etiam Priscum segregari oporteret, sicut et Peleum. Observandum 

 est, formam alarum Ph. Pelei, Talai Lin. et Gentii Cram. valde 

 similem esse ei Chaetocnemes C'erinthi Feld., quae dua etiam ostendit 

 calcaria apud tibias posticas. 



Chaetoneara Nob. {xakr}., juba, vsvqov, vena.) 



Äntiyonws Hübn. ex parte. 

 Achlyodes Westw. ex parte. 

 Genus istud valde affine est Heliadi Fabr. (^Achlyodi Uvihw. Westw.), 

 cum qua cel. Westwood confudit. Differt autem antennarum clava 



*) JJesp. A'eleus Lin., quam cel. Erichson 1. c. huic sectioni adjicifc 

 propter tibias posticas bicalcaratas, ad genus Leucochitoneam pertinet. Dua 

 specimina ex Brasilia meridionali in collectione nostra asservamus, quae 

 tibias posticas distincte quadricalcaratas praebent. Item H. Metis Lin. 

 capensis bicalcarata minime ad genus C arter ocephalum Led., sed ad 

 Cyclopidem Hübn. Led. pertinet. E converso, America aequatorialis 

 Carterocephalos procreat quadricalcaratos. In genere etiam Thanao Boisd. 

 species bicalcaratae obveniunt. (Cf. Lederer in optima synopsi Hisjjerii- 

 darum EuropaeWien. Ent. Monatschrift. I. p. 78), quae exenipla nos docent, 

 calcarium tibialium numerum haud genericum esse discrimen in hac familia. 

 (Idem quoad abdominis proprietates supra dictum conimentariolum cel. Led er er 

 confirmare nobis videtur.) Nisi Chaetocneme nostra alias differret, absque dubio 

 ad Eudamos eam rejiceremus. 



