199 



Adela Ochsenheimerella (eben so) , Depressaria propvnqucllu (an Kletten), 

 Gelechia scabidella (auf Httmex acetosella)^ Gel. Brahmiella n. sp. (in Blät- 

 tern von Jurinea PolUchü rainirend). 



Saussure H. d. (p. 177). Fortsetzung- derVespides asiat. et africains 

 von pag. 129, Dabei neu: Rhynchium VolUnhoveni (Java), SncUeni (Borneo), 

 jiivamim (Java), chinense (China), Odynerus cylindncus (Celebes), exiguus 

 (Java), aureus (Timor), armatus (Sunda-Inseln), mucronafus (Guinea), po- 

 cillum (Timor), meridionalis (Cap). 



Kriechbaumer Dr. (p. 208), Callidium cupripenne n. sp ; ein todtcs 

 Exemplar bei legernsee gefunden, dem Call, coriaceum zunächst. 



Pfaffen Zell er. Zu Gast, arbusculae. 



Dohrn Anton (p. 210). Nabis Christophi und Nalns sareitanvs aus 

 Sarepta ; Schirus rotitndipennis aus Sicilien. 



Speyer, Dr A. (p.212). Psyche tenella n. sp.; ein einzelnes Männchen 

 bei Zermatt in 7200' Höhe gefangen, scheint der crenulella Bruand zunächst. 



Toll in und Hagen (p. 215). Zur Naturgeschichte der Termiten. 



Christoph Hugo (p. 220). Beschreibt Thalpochares Möschleri und 

 nuda (ob nicht Varietäten von ostrina, die bei Sarepta sehr ändert),^CoZeoji'/i. 

 phlomidella und gypsophilae^ alle aus Sarepta. 



Dohrn H. (p. 225). Die Dermaptera von Mexico. Neue Arten: Py- 

 gidicrana Saussurei., Forcinella (n. g.) azteca^ Aiicistrogaster spinax, Forficida 

 taeniata., lugubris. 



Wocke und Staudinger (p. 233). Reise nach Finmarken (Schluss). 

 Neue Arten : Gelechia perspersella., Ornioe polygrammella.) Poeciloptilia mon- 

 tanella, grisescens, Nepticula tristis., lapponica., comari. 



Staudinger (p. 257). Neue griechische Lepidoptera, als: Colias 

 JHeldreichi '-) , Lycaena Helena, Gnophos Gruneraria., Sp>arta (n. g.) 



*) Weil ich diese Art in vorliegender Zeitschrift (V. Bd. p. 292) für 

 Col. libanotica erklärte, meint Herr Staudinger, er habe volle Ursache 

 auszurufen : 



„Wie kann Herr Leder er, zumal bei einer so äusserst schwie- 

 rigen (?) Gattung, über eine Art urtheilen, von derer nur ein ziem- 

 lich gutes ^^■eib Abends im Gasthause bei Krüper sah, ohne 

 je den (^ gesellen zu haben und ohne auch nur diejs eine ^ mit 

 seiner Col. libanotica in Natur vergleichen zu können!" 

 Diese entsetzliche Frevelthat g]aube ich rechtfertigen zu können. Ich 

 habe Herrn Krüper nicht im schauerlichen Abenddunkel und in unheim- 

 licher Kneipe , sondei-n an einem hellen, lichten Nachmittage auf seinem 

 Zimmer besucht, wie Herr Türk, der mich begleitete, bezeugen kann; es 

 dürfte auch schon öfter vorgekommen sein, dass Reisende in Gasthöfen 

 logirten und lässt daher Herrn Stand in ger's Ausruf ungemein komisch. 

 Lassen wir ihn übrigens zurufen und kommen wir zu Col. libanotica. Das 

 Krüper'sche Stück war nicht „ziemlich, '•'• sondern ganz gut erli^Iten , seine 

 Flügel waren horizontal aus einander gelegt und ich habe mir es mit dem 

 Interesse von oben bis unten betrachtet, das eben ich als der Autor von Col. 

 libanotica daran Laben musste ; als ich nach Hause kam, war mein erstes 

 Geschäft weiters, die Col. libanotica meii;er Sammlung vorzunehmen. Man 

 sollte nun glauben, dass einem Entomologen, der freilich nicht würdig ist. 



