338 



Kiesenivetteri., fieuG Rüsselkäfer-Gattungen und Arten aus Griechenland, auf 

 Taf. % abgebildet. 



Derselbe (p. 121). Von Dr. Krüper neu aufgefundene Arten. 

 {Anthaocia melancholica , Malachius graecus^ tenellus^ JHelops giganteus^ 

 Stenostola alboscutellata^ Obrium bicolor^ Stenoria thoracica. 



Derselbe (p. 127). Ueber Aeraphilus Redtb., Cathartus Reiche und 

 Leucohimatium Rosh. Neue Arten: Aer. talpa (Hyeres), fibulatus (Andalus.), 

 ferrugineiis (Andalus.). 



Kretschmar C. (p. 135). Plusia excelsa n. sp. aus Petersburg (iuh 

 erhielt einige von Kindermann im Altai unter einer Menge von PI. Jota 

 und bractea gefangener Stücke und war fast versucht, einen Bastard anzu- 

 nehmen), Acidalia corrivalaria aus Berlin (wird ganz irrig mit consangui- 

 naria und litigiosaria verglichen , welche Rippe 6 und 7 der Hinterflügel 

 gestielt haben.) 



Harold E. v. (p. 138). Beiträge zur Kenntniss einiger copiophager 

 Laraellicornien (Aphodien). 3. Stück. (Fortsetzung von 1861, Heft 1.) 



Schaum H. (p. 172). Dia Cicindelen der philippinischen Inseln. Bis 

 auf 2 Arten (Cic. suniatrensis und Colliuris acrocolia) alle neu, als: Cic. 

 melanopyga, conicoUis., conspicua., clara., V. stiavissima., fugax., nana, tnaci- 

 lenta, excisa., Therates vigilax. Tricondyla ventricosa, p>laniceps., cavifrons. 



Low. Dir. Dr. H. (p. 185). Diptera americae septentrionalis indigena. 

 Centuria secunda. (Vide 1861. 3. Quartal.) 



Roger Julius (p. 233). Einige neue exotische Ameisen-Gattungen 

 und Arten. Monacis (n. g ) spinicollis (Brasil.), bispinosa (Cayenne, Brasil.), 

 mucronifera (Cayenne), dolonigera (Südamer.), Heniioptica (n. g.) scissa 

 (Ojtind., Ceylon), Formica clavigera (Pennsylvanien) , Acropyga (n. g.) 

 acutiventris (Ceylon?), Dolichoderus scabridus (Australien), Leptogenis fal- 

 cata, Mystriwn (n. g.) mysticum (Madagascar) , Ooceraea (n. g.) fragosa 

 (Ceylon), Labidogenys (n. g.) lyroessa (Ceylon), Pyramica (n. g.) Gundlacld 

 (Cuba). 



erhalten haben) und eine ausgezeichnete neue Gattung bildet." 



Weiters: „Achtet man aber auf den Kopf, was Diejenigen nicht 



gethan zu haben scheinen, die den merkwürdigen Rüssler 



übersahen" etc. 



Wenn Herr Dr. Kraatz selbst nicht bestimmt weiss, ob wir seinen 



Rüssler von Krüper erhielten oder nicht, ist es doch jedenfalls aller Logik 



zuwider, in so be,>timniter Weise von „übersehen haben" zu sprechen. 



Zum Ueberflusse ha,ben aber nebst Andertn Miller und Hanipe, die doch 



auch zu den Wiener Entomologen gehören, von Krüper's Vorräthen gar 



nichts, das Wiener Museum nicht Alles gesehen (da Krüper nicht Alles 



bei sich trug), ich und Türk tie auf seinem Zimmer in einer Weise duicli- 



musterfc, die bei dem beschränktem Räume und stetem Hin- und Herschieben 



der Menge Schachteln es sehr leicht möglich machte, einige derselben ganz 



zu übersehen. 



Sollten sich nicht auch Käfer ohne derlei Bemerkungen beschreiben 

 lassen ? L e d e r e r. 



