83 



Zu Atomaria prolixa Er. 

 und A. pulchra Mark. i. litt. 



Von J. Gerhardt— Liegnitz. 



Erichson in der Naturgeschichte der Insekten Deutschlands 

 pag. 383 sieht Märkels Atomaria pulchra als gute Art an, die 

 neueren Autoren, wie Seidlitz, Reitter und Ganglbauer, stellen 

 sie als Var. zu prolixa. Da pulchra im allgemeinen etwas kleiner 

 und anders gefärbt ist, unternahm ich, zweifelhaft geworden, 

 eine genauere Untersuchung, namentlich der in den Beschrei- 

 bungen fast gänzlich unberücksichtigt gebliebenen Unterseiten. 



Mein Untersuchungsmaterial — 15 prolixa und 11 pulchra 

 — stammt meist aus der Region der schlesischen Vorberge, 

 aus den Heßbergen, dem Waldenburger-, Raben- und Glatzer 

 Gebirge und nur einige pulchra-Stücke aus der Gegend von 

 Liegnitz und Neisse. 



Wo beide Arten an derselben ' Lokalität vorkommen, wie 

 z. B. in den Wildfutterresten des Raben gebirges, ist der Größen- 

 und Farbenunterschied zwischen ihnen ein auch dem unbewaff- 

 neten Auge wahrnehmbarer, doch die gleiche Form, äußerst 

 ähnliche Punktierung' und Behaarung und der gleiche Glanz 

 der Oberseite können entschuldigen, sie für gleichartig anzusehen 

 und pulchra nur als Varietät zu nehmen. Loupe und Mikroskop 

 unterstützen z. T. diese Ansicht. Bei genauerer Untersuchung 

 mittelst schärferer Vergrößerung und bei gutem Licht ergaben 

 sich aber folgende Unterschiede, denen ich die bereits publi- 

 zierten der Vollständigkeit halber vorausstelle. 



Atomaria prolixa ist durchschnittlich größer, nach Erichson 

 I lin., pulchra nur */5 lin., lang, eine Angabe, die ganz meinem 

 Untersuchungsmaterial entspricht. Das Halsschild von prolixa 



