£78 



f. 4 — 6 Oeno citirt wird. Dagegen werden weder bei 

 No?'na, noch einer andern Art Hübn. f. 152, 153 Celaeno 

 und Hübn. 756 Bore angeführt. 



\Bor<^ Esp. Hierzu werden Norna Quensel und 

 Fortunatus Fabr. gezogen. Sicher mit Unrecht sind Oeno, 

 Bd. Icon. 39, f. 4, 6 und Oeno God. pl. 49, f. 1—3, 

 sowie Taygete H.-Sch. f. 112 — 15 (?) citirt. Die Ab- 

 bildungen von Oeno beiH.-Sch. sind somit vonWallen- 

 green bei zwei Arten: Norna und Bore citirt. 



Jutta Hb. Hierzu werden die Abbildungen von 

 Balder bei H.-Sch. und Boisd. gezogen. 



Bootes Bd. wird nur kurz, als nicht in Scandinavien 

 fliegend, erwähnt. 



1856 Schloss Herrich-Schäf f er sein Schmetterlingswerk mit 

 Bd. VI. und beschrieb in demselben noch Urda, Fulla 

 (als Varietät von Norna^ und Sculda. Alle drei Arten sind 

 schön abgebildet. 



1856. Im Correspondenzblatt des Regensburger zoologisch -minera- 

 logischen Vereins, X. Nr. 5 findet sich eine Notiz über 

 Jutta und Balder von Herrn 0. Bremer in Petersburg, 

 welche das Zusammengehören beider Arten ausser Zweifel 

 stellt. Celaeno Hb. wird, ob mit Recht bezweifle ich, 

 damit vereinigt. 



1852. Lederer, Versuch, die europäischen Lepidopteren in möglichst 

 natürliche Reihenfolge zu stellen (Verhandlungen des 

 zoologisch-botanischen Vereins in Wien) führt auf: Aello 

 Esp., Norna Thnbg., Jutta Boisd. H.-Sch., Balder 

 Bd. H. - S c h. = Jutta H b n. , Urda E v., Taygete H b. = 

 Also Boisd. === Cramö/.s Frey er. Sculda Ev., Oeno Bd. 

 H. - S c h. = .4^50 H.-Sch., Bore Hb., Fulla Ev., Bootes 

 Bd., Tarpeja Fbr. 



1858. Speyer, Die geographische Verbreitung der Schmetterlinge 



Deutschlands und der Schweiz, führt Aello auf. 



1859. V. Heinemann, Die Schmetterlinge Deutschlands und der 



Schweiz, beschreibt Aello. 

 1861.. Stau ding er. Erwähnt in seinem Aufsatz „Reise nach Finn- 

 marken," welcher in der Stettiner entomologischen Zeitung 

 erschien: Norna, zu welcher er mit Recht Hilda Quensel 

 und Fulla Evm. als Abänderungen zieht. 



