376 



delicatalis Led. Taf. H, Fig. 10. 7t) Brasilien. 



expansalis Led. Taf. H, Fig. i'i, is) Vaterland? 



ahjunctalis C^f'bjungaUsJ Wa,\ker p. 670. —Led. Taf. 11, Fig. 11. Ostindien. 



dissipatalis Led. Taf. 11, Fig. 13. 79) . Amboina. 



abipalis Zeller i. lib. — Led. Taf. 11, Fig. 16. so) Amboina. 



matutinalis Guen. p. 195. — Led. Taf. 11, Fig. 14 Brasilien. 



fatualis Led. Taf. 11, Fig. 15. si) Java. 



? gratalis Led. Taf. 11, Fig. 18. 82) Amboina. 



? ebnegatalis Walker p. 404. — Led. Taf. H, Fig. 17 . . . Amboina. 



singularis Led. Taf. 12, Fig. 1. 83) Nordamerica. 



B. (Eurycreon m.) 

 nudalis Hb. 90. — Dup. VIIL p. 340. pl. 233 .... Südeuropa etc. 

 I interpunctalis Hb. 128. — Tr. VIL p. 128. — Dup. VIIL p. 162. 



pl. 221. — H.-Sch. IV. p. 26. Fig. 59. 86. — Guen. p. 492 . 

 V. unipuncfalis Dup. IV. p. 166. pl. 221. — Guen. p. 404 . Montpellier. 



f hipunctalis Dup. IV. p. 167. pl. 221 Montpellier. 



f lacunalis Z. Caff. p. 42 , . Caffr. 



f ? matronalis Guen. p. 406") , Brasilien. 



\ ? iridalis Guen. p. 406 Cayenne. 



f simüalis Guen. p. 402 (sequent. var?) Nordamerica. 



crinitalis (crinisalis) Walker p. 798. — Led. Taf. 12, Fig. 2. Nordamerica. 

 V. ? rantalis Guen. p. 405. — Led. Taf. 12, Fig. 3, Nordamerica, Brasilien. 



affmitalis Led. Taf. 12, Fig. 4. 84) Australien. 



dividsalis Z. Caff. p. 47 Vaterland? 



f palindialis Guen. p. 380 Brasilien. 



fsticticalis L. N. 340. — Fab. S. E. 127. — Tr. VIL p. 64. X. 3. p. 11. 

 — Dup. VIIL p. 96. pl. 215. — Steph. p. 59. — Et. Fauna 

 p. 456. — Freyer IV. p. 77. Taf. 336. — H.-Sch. IV. p. 34. — 



Guen. p. 381 Wien etc. 



^fuscalis Hb. 45. 



f peregrinalis Ev. Bull. 1852 Irkutsk. 



•{• frustalis Z. Caff. p. 48 . Caffr, 



*) Aus dieser und der nächstfolgenden Art bildet Guenee seine 

 Gattung Äyrammia^ aus seiner Diagnose (p. 405) ist aber keine Verschieden- 

 heit von JBotys zu entnehmen. Er vergleicht die Arten mit Nymphida (bei 

 ihm aus nudalis^ hipunctalis und rantalis bestehend), die ich auch nicht 

 von Sotys zu trennen weiss, von welcher sie „different par les antennes, 

 Tabsence des desseins des ailes" {nudalis ist doch auch oft zeichnungslos) 

 und wie gewöhnlich durch ein „etc." Die Fühler sollen bei Agramma „assez 

 courtes, epaisses, ä articles elargies, creneles, quoique contigus, et pubes- 

 cents", bei Nymphida „minces, cylindriques, filiformes et glabres dans les 

 deux sexes" sein, sind aber bei letzterer Gattung ebenfalls bewimpert. 



