52 



la forrtiation des tissus, on ne peut pas nier que ce ne soient là 

 des organes analogues dans l'une et l'autre classe d'êtres. 



/. Il y a d'autre part une distinction à établir entre la formation 

 des premières cellules embryonnaires par fractionnement du 

 vitellus chez les végétaux et animaux et la formation des cel- 

 lules pour l'accroissement ou la rénovation des épithéliums ou 

 autres tissus chez les animaux adultes d'une part, et d'autre part 

 la formation des cellules dans les racines aériennes , dans les 

 spougioles, dans les bourgeons adven tifs ou pour le développe- 

 ment d'autres organes ou leur accroissement chez les végétaux. 

 Il y a là formation spontanée de cellules par un mécanisme 

 autre que le fractionnement du vitellus, et si dans l'un et l'autre 

 cas il y a analogie dans le mode de nmltiplication des cellules aux 

 dépens des premières formées, la formation première diffère et 

 , ne doit pas être confondue. La théorie de Schwann par exemple 

 n'aurait pu être applicable qu'à !a formation des cellules chez les 

 êtres adultes et non dans l'ovule. Cette théorie n'est du reste pas 

 exacte ni chez les animaux ni chez les végétaux, surtout pour ce 

 qui regarde la formation de la paroi de cellule aux dépens du 

 noyau. Il a du reste négligé ce fait important que chez les végé- 

 taux la partie réellement importante de la cellule au point de vue 

 organique, c'est l'utricule primordiale azotée qui tapisse la face 

 interne de la paroi de cellulose (tJ. MohI, Payen, etc.). Le 

 noyau des cellules végétales est de nature azotée, il appartient à 

 l'utricule azotée et nullement à la paroi de cellulose; celle-ci 

 n'est en quelque sorte qu'un [)roduit secondaire, ayant des 

 usages mécaniques, qui s'ajoute à la première, l'entoure quand 

 celle-ci s'est formée. Dans l'ovule végétal les cellules embryon- 

 naires sont d'abord purement azotées , ce n'est qu'ensuite que 

 se montre l'enveloppe plus solide, mais peu vivante, formée de 

 cellulose. Il reste néanmoins à Schwann d'avoir mis en évidence 

 le premier que, dans les animaux comme dans les végétaux, les 

 éléments anatomiques des tissus passaient d'abord par l'état de 

 cellules, étaient précédés par des cellules qui vivaient un cer- 

 tain temps sous cette forme avant de devenir tissu. 



g. Quant à la théorie de Schwann sur la métamorphose des 

 cellules embryonnaires animales en éléments des tissus, sur leur 

 transformation directe en éléments anatomiques (fibres muscu- 



