5â 



laîres, tubes nerveux, vaseulaires, etc.), on peut la considérer 

 comme une de ces théories de transition bonnes pour un temps, 

 comme l'histoire des sciences en montre tant, mais actuellement 

 reconnue comme inexacte. Il est bien certain que tout tissu vé- 

 gétal (tissu médullaire, tissu fibreux, vaisseaux, etc.) est le ré- 

 sultat d'une métamorphose pure et simple de cellules qui ne 

 perdent jamais les caractères d'utricule quelles que soient leurs 

 modifications de forme, volume, etc.... Il importait de savoir 

 s'il en était de même chez les animaux : Schwann a résolu affir- 

 mativement la question. Mais il a forcé les analogies en voulant 

 que les éléments anatomiques des tissus animaux soient formés 

 aussi par une transformation directe des cellules en fibres, 

 tubes, etc.. Il y a bien analogie en ce sens que ces éléments-ci 

 sont précédés de cellules analogues par leur constitution anato- 

 miqùe, leur développement primitif, aux cellules des végétaux ; 

 mais il y a une différence importante, en ce sens que les élé- 

 ments anatomiques des tissus animaux ont besoin d'une élabo- 

 ration de plus. En effet, après avoir- existé, vécu un temps 

 donné, elles disparaissent, se fondent, et au fur et à mesure on 

 voit naître dans le blastême qui en résulte des fibres, tubes, etc., 

 qui s'y développent de toutes pièces. Ainsi chez les végétaux il y 

 a transformation directe des cellules en éléments anatomiques 

 des tissus par métamorphose simple; chez les animaux il y a 

 SUBSTITUTION dcs éléments anatomiques aux cellules qui se fon- 

 dent et disparaissent d'abord ; mais non métamorphose directe 

 des cellules en éléments. 



h. Il n'y a exception que pour les épithéliums qui se forment 

 par métamorphose directe des cellules en tissus. Il en est de 

 même des plumes chez les Oiseaux, etc. Mais ici c'est un tissu 

 d'une autre nature, plus simple, végétant, remplissant des fonc- 

 tions passives. Les épithéliums sont en un mot avec les poils, les 

 ongles, le cristallin, les plumes, les produits de sécrétion, etc., 

 des produits de perfectionnement ou à expulser ; mais ce ne sont 

 pas de vrais tissus, doués de fonctions actives, comme le tissu 

 musculaire, nerveux, etc.. De même aussi les éléments anato- 

 miques de ces tissus passifs ou produits et ceux des vrais tissus 

 ou actifs sont essentiellement différents ; dans les premiers ils 

 sont plus simples, ils ont seulement changé de forme ou sont un 



