3(i 



Séance du M mars 18/i9, 



PiivsiQUiî. — M. Jamin communique à la Société le résultat 

 de reciitrcl:L'S qu'il n fut reprises sur la polarisaîion du qiiariz. 



On sait que M. Airy , pour expliquer les phénomènes pré- 

 sentés par le quartz dans des directions obliques à l'axe, a sup- 

 posé que le rayon polarisé incident se décomposait en deux 

 faisceaux elliptiquement polarisés de rotation inverse et mar- 

 chant dans le cristal avec des vitesses différentes ; les ellipses 

 d'oscillation de ces rayons deviennent des cercles dans le cas par- 

 ticulier où le cristal est traversé dans le sens de son axe , et des 

 lignes droites si la lumJère le tr-averse perpendiculairement. Au 

 moyen de ceUo hypothèse générale, et sans rien statuer ni sur 

 la différence de vitesse, ni sur le rapport des axes des ellipses 

 de ces deux rayons, M. Airy a expliqué généralement les appa- 

 rences présentées par le quartz soumis à la lumière polarisée, 

 dans un grand' nombre de circonstances; mais pour pouvoir 

 soumettre ces phénomènes au calcul, il était nécessaire de déter- 

 miner, par des * xpériences positives : 



1° Les vitesses inégales des rayons dans le cristal. 

 2° Le rapport des axes des ellipses d'oscillation sous des in- 

 clinaisons déterminées ; c'est le but que s'est proposé M. Jamin. 

 Il polai'ise à cet effet la lumière incidente dans le plan de la 

 section principale du cristal ; le rayon émergent se trouve gé- 

 néralement formé par deux composantes: l'une dirigée dans la 

 section principale, l'autre dans la section perpendiculaire; il 

 mesure le rapport des amplitudes et la différence des phases 

 de ces composantes, et il en déduit par des formules simples 

 les deux quantités qu'il fallait déterminer. 



Le rapport des axes des ellipses oscillatoires diminue comme 

 on devait s'y attendre de 1 à 0° quand l'incidence du rayon , 

 comptée à partir de l'axe du cristal, augmente , la dernière li- 

 mite est très rapidement atteinte. Voici quelques-uns des nom- 

 bres trouvés : 



Incidences 2°; S-i?' ; QHS'; ISoaS'; 19o/i2' ; 2A"30'. 



Rapport des axes 0,939; 0,64i; 0,309; 0,125; 0,087; 0,052. 



Quant à la différence de marche de ces deux rayons ellipti- 

 ques, elle est proportionnelle à l'épaisseur de la lame de quartz 

 traversée ; elle est représentée par la loi d'Huyghens, quand le 



