39 



en présence d'une telle multitude d'êtres, que,pour ariiver à des 

 déterminations bien nettes, il doit chercher de nouveaux moyens 

 de division. Ce sont encore les dents qui les lui offrent , en lui 

 donnant d'abord la possibilité , ainsi que l'ont établi M. C. Du- 

 méril et Bibron, dans leur Hist. génér. des Reptiles, de fonder, 

 parmi les Colubriformes , une grande tribu d'Ophidiens qui , 

 malgré le nom d'Aphobérophides qu'ils leur ont imposé, c'est- 

 à-dire de Serpents dont on ne doit pas se défier, à cause de leur 

 apparence extérieure, sont cependant venimeux, mais seulement 

 pour la proie qui a déjà pénétré dans la cavité buccale. A la mâ- 

 choire supérieure, en effet, non plus en avant, mais à l'extrémité 

 terminale de chaque rangée de dents, on en trouve une ou deux 

 sillonnées dans toute leur longueur et destinées à permettre l'é- 

 coulement d'une humeur sécrétée par des glandes dont la struc- 

 ture, étudiée par M. Sclilegel d'abord, puis par M. Duvernoy, 

 offre l'analogie la plus frappante avec celle des glandes cà venin. 



Celte division étant établie, il ne reste plus que les Serpents 

 dont la piqûre est sans aucun danger, quelles que soient les dents 

 qui fassent la blessure. On peut partager ceux-ci en deux grou- 

 pes: l'un, peu nombreux en espèces, comprend les Typhlops dont 

 le nom de Scolécophides ou de Vermiformes proposé et adopté 

 par les auteurs de V Erpétologie générale, rappelle la bizarre con- 

 formation extérieure. Leur système dentaire présente une bien 

 remarquable imperfection, dont ces auteurs se sont servis pour 

 leur classement en deux familles, celle des Typhlopiens propre- 

 ment dits qui n'ont des dents qu'à la mâchoire supérieure, et 

 celle des Catodoniens qui n'en ont qu'à l'inférieure. 



L'autre groupe, très considérable, renferme tous les autres 

 Serpents dits innocents ou Azémiophides. Or, les particularités 

 de la dentition sont encore ici de la plus haute importance, parce 

 qu'elles facilitent l'établissement de divisions secondaires. 



Le but principal que M. Âug. Duméril s'est proposé dans sa 

 communication à la Société a été de faire connaître une de ces 

 divisions. Celle-ci résulte de la possibilité de lapprocher les unes 

 des autres, comme Bibron l'avait projeté et avait déjà commencé 

 à le faire, un certain nombre d'espèces qui ayant, jusqu'alors, 

 appartenu à différents genres, peuvent être distribuées dans des 

 genres spéciaux dont la réunion est très propre à former une 



