53 



sioa de la branche lachryniale. C'est une véritable fusion, en sorte 

 que toute séparation est artificielle et qu'il serait par conséquent 

 difficile d'affirmer que la glande ne reçoit pas de rameau du pa- 

 thétique X. D'ailleurs, il est toujours possible de suivre un filet se 

 rendant du pathétique sur le rameau lachrymal qui semble ainsi 

 formé de deux filets, l'un provenant de la partie inférieure de la 

 5« paire, l'autre, xx, provenant de la partie supérieure et dont la 

 continuation directe avec le pathétique paraît évidente. Ce rameau 

 est quelquefois considérable, et alors on peut parfaitement distin- 

 guer qu'il est absolument différent des rameaux rétrogrades que 

 la 5" paire envoie au pathétique , ainsi que d'un filet de la 5* 

 paire qui embrasse parfois le pathétique comme dans un anneau. 

 » Ce n'est pas la seule connexion qui existe entre le pathétique 

 et l'appareil lachrymal. En effet,dit M. Curie,j'ai constaté l'existence 

 d'un filet de communication quejc crois constant entre le pathéti- 

 que et la branche nasale de la 5*^ paire. Ce filet, xxx, croise supérieu- 

 rement le muscle grand-oblique. Sa ténuité, son accolement con- 

 tre le nerf frontal, quelquefois jusqu'au point de jonction avec le 

 pathétique, et son application contre l'aponévrose orbitaire, expli- 

 quent pourquoi il a échappé à l'attention des anatomistes. La plu- 

 part du temps on doit le couper en ouvrant l'aponévrose orbitaire. 

 ï Voici maintenant quelques considérations physiologiques qui 

 découlent des faits précédents. 



» La glande lachrymale paraissait dépourvue de nerfs moteurs» 

 et ce fait était en désaccord avec ce qu'enseigne la physiologie sur 

 l'excrétion des glandes. Or, n'est-il pas curieux de voir le pathéti- 

 que, par ses terminaisons au muscle grand-oblique et par les 

 deux rameaux qu'on vient de décrire, présider à la fois dans la 

 douleur à la position du globe oculaire, à l'excrétion des larmes 

 et à leur écoulement, puisque le nerf nasal se distribue au sac et 

 aux muscles qui l'entourent ? 



» Je sais qu'on a voulu contester que le muscle grand-oblique 

 fût l'agent actif dans la position que prend l'œil dans la douleur; 

 mais je crois au contraire qu'il faut lui maintenir cette attribu- 

 tion. En effet, il ne saurait y avoir de doute au sujet de l'élévation 

 en masse du globe oculaire. Le muscle grand-oblique élève le 

 globe oculaire, le rapproche de la paroi interne, le fait saiUir en 

 avant et tend aussi à cacher l'œil derrière la paupière supérieure. 



