vaient pas s'infléchir d'une manière convenable, en vertu de celte 

 espèce de renflement qui doit être par conséquent très utile , un 

 orifice d'une section égale à celle du tuyau ou canal ne serait plus 

 suffisant , à beaucoup près , pour débiter une quantité d'eau ana- 

 logue à ce que débiterait un orifice latéral plus large. 



L'auteur a disposé sur la paroi d'un tonneau un tube en zinc 

 horizontal d'une longueur convenable et de vingt-cinq millimètres 

 de diamètre intérieur. Un autre tube horizontal de même diamè- 

 tre, bouché à son extrémité la plus éloignée, était successivement 

 disposé sur le même axe à diverses distances du premier. On pou- 

 vait d'ailleurs le retourner pour présenter à la veine liquide sor- 

 tant du tonneau l'extrémité bouchée par un plan. Quand on dé- 

 bouchait subitement le tube à l'intérieur du tonneau, le niveau du 

 liquide baissait dans celui-ci. On mesurait avec une montre à se- 

 condes la durée de l'écoulement entre deux points de repère dont 

 l'un était à seize centimètres au-dessus de l'autre. On a pu obser- 

 ver ainsi comment la résistance était modifiée par la distance à la- 

 quelle la veine liquide venait frapper un même obstacle, placé suc- 

 cessivement à des distances diverses de l'extrémité extérieure du 

 tube sortant du tonneau. Il en résulte qu'il ne suffît pas, à beau- 

 coup près, que la section anuulaire de sortie soit égale à la section 

 du tube. Il ne suffit même pas encore que la section annulaire 

 soit double; mais, dans ce dernier cas, la résistance est déjà très 

 diminuée. Enfin la durée de l'écoulement ne diffère plus que de 

 quelques centièmes de celle de l'écoulement par le tube fixé au 

 tonneau, l'autre tube étant entièrement ôté, quand ce dernier est 

 encore à une distance du premier pour laquelle on observe encore 

 un genre particulier de succion à contre courant, sur lequel re- 

 pose l'appareil à élever l'eau de M. de Caligny, présenté à la So- 

 ciété le 2 novembre 1850, et pour lequel le jury international de 

 l'exposition universelle de 1855 lui a décerné une médaille de 

 première classe. 



Cependant la veine hquide ne se dilate pas d'une manière 

 brusque, dès le point où elle quitte le tube pour frapper en diver- 

 geant l'obstacle qui lui est offert, à une certaine distance pour la- 

 quelle la résistance est très diminuée. Mais on conçoit qu'il est 

 utile que cette veine, avant de rencontrer l'obstacle particulier 

 dont il s'agit puisse se dilater , selon certaines lois qui ne sont pas 

 encore assez connues pour que l'on puisse donner exactement Is 



