23 



coQiparor chacun de ces rayons à leur rayon moyen pris pour 

 commune mesure. On pourra donc toujours, quel que soit le pro- 

 cédé qu'on adopte, arriver à déterminer tous les cas individuels 

 avec beaucoup de précision, on pourra les comparer entre eux et 

 les représenier par des chiffres. 



» Mais abordons un second point de vue plus important encore; 

 après avoir recherché les types individuels, élevons-nous à la 

 considération du type général des races et du genre humain tout 

 entier. 



» Jusqu'à ce moment la science, à cet égard, n"a rien établi 

 de précis : s'agit-il de donner une idée delà forme crânienne qui 

 caractérise une race, un peuple, un âge ou quelque prédisposition 

 iaiellecluelle et morale, nous trouvons dans nos collections quel- 

 ques individualités de choix, qu'on représente par des dessins 

 arbitraires, et, dans les livres, les conceptions et les appréciations 

 plus ou moins imaginaires des auteurs. Cette façon de procéder 

 ne porte en elle aucun caractère vraiment scientifique. Un type 

 ne doit rien avoir d'arbitraire, c'est la nature elle-même qu'il 

 faut laisser parler, et c'est précisément ce but que nous poursui- 

 vons par l'emploi du céphalomètre. 



» Supposons qu'on veuille établir le type de la tête d'homme 

 et celui de la tête de femme, par une coupe antéro -postérieure : 

 on prendra sur vingt, sur cent ou sur mille individus, la série des 

 rayons qui déterminent cette courbe ; puis on fera la somme de 

 chacun des rayons correspondants ; on la divisera par le nombre 

 d'individus, et on aura alors la longueur des rayons moyens qui 

 caractérisent le type rigoureux dérivé d'un grand nombre d'indi- 

 vidualités. 



ï Les contours du crâne, dans la figure représentée plus haut, 

 sont le type de la tête d'homme déduit des moyennes fournies 

 par l'étude de vingt individus. J'ai aussi déduit du même nombre 

 d'individualités un type de la tête de femme ; dans l'impossibilité 

 de multiplier ici les dessins, je me bornerai à traduire par des 

 chiffres les résultats de l'observation. 



ï Ces deux types, pour être comparables entre eux, doivent 

 être ramenés à l'égalité des surfaces, tout en conservant l'inégalité 

 des formes. Cela fait, le dessin indique immédiatement que la tête 

 d'homme approche de la forme sphérique, tandis que celle de la 



