78 



ques dont il est lui question ont tlù s'établir, alors quib 

 étaient encore jeunes , dans une dépression de Textrémité dft 

 l'épine du 'Cidar'is^ puisque celte dernière continuant à so dé- 

 velopper par couches successives et superposées a peu à peu 

 lîni par envelopper ces parasites, lesquels grossissaient cl se 

 développaient pour ainsi dire parallèlement. 



» Nous avons dit que la présence des Stylifcrs dans les 

 épines du Cidaris soulevait une autre difficulté relative à 

 l'explication dos moyens à l'aide desquels ils pouvaient vivre 

 dans ces conditions toutes particulières. C'est ici le lieu de 

 rappeler les deux petites ouvertures en forme do boutonnières 

 dont nous avons constaté la présence à la base do chaque 

 épine ; on no peut douter, en effet, qu'elles no fussent doslinéos 

 à assurer l'existcnco do ces petits êtres en permettant, soit 

 l'entrée do l'eau servant à la respiration, soit l'accès des ma- 

 tières alimentaires, qui, dans ce cas, doivent consister on ani- 

 malcules d'un volume peu considérable, soit enfin 1 expulsion 

 au dehors des matières excrémontitielles, ainsi que des pro- 

 duits do la génération ; seulement, ; tout, cela admis, il reste à 

 oxpUquer comment ces ouvertures si nécessaires sont établies. 

 Le sont-elles par les animaux eux-mêmes? et, dans ce cas, 

 quels sont les organes ou les instruments qui concourent à 

 leur exécution ? Sont-elles le résultat d'un travail actif de la 

 part de l'animal ou bien au contraire n'y concourt-il que d'une 

 manière passive ? 



» Rien dans l'organisation générale des Mollusques ne nous 

 autorise à penser que c'est par une action directe et active que 

 le StyUfer fait ainsi deux ouvertures aussi régulières, si ce n'est 

 peut-être à l'aide de l'appareil hngual. On sait en effet que 

 certains Mollusques gastéropodes pratiquent des trous dans dos 

 corps assez durs, tels que des coquilles, par ce moyen. En est- 

 il de même pour celui qui nous occupe en ce moment? C'est ce 

 que le défaut de détails sur l'organisation de l'animal du Sty- 

 lifer ne nous permet pas do décider. Pour nous, on présence 

 de ces ouvertures d'une forme si différente de celles auxquelles 

 nous faisions allusion ci- dessus, nous avouons pencher pour la 

 négative, et nous croyons plus volontiers qu'elles sont bien 

 le fait de l'animal, mais qu'il ne concourt à leur formation que 



