43 



C'est à l'aide d'un semblable rapport qu'il nous paraît éga-- 

 lement possible d'expliquer comment il existe un véritable 

 antagonisme de caractères entre les Mammifères africains, 

 d'une part, et ceux de l'Amérique du Nord et de l'Europe, d'au- 

 tre part. Dans la première région, en effet, nous trouvons un 

 sol plus aride et plus sablonneux ; dans la seconde, un soï 

 plus humecté, plus sillonné de rivières et de fleuves. Rien 

 d'étonnant, dès lors, que, dans les Mammifères qui habitent 

 ces derniers lieux, les membres soient moins allongés. 



Ce qui nous paraît, en second lieu, démontrer encore d'une 

 manière moins contestable cette corrélation entre les carac- 

 tères généraux d'une faune et la constitution du sol qu'elle 

 habite, c'est l'observation des faits que nous présentent les par- 

 ties septentrionales du continent asiatique. Dans le nord de 

 l'Asie, en effet, nous retrouvons le désert, et le désert sans la 

 température élevée du continent africain. Aussi voyons-nous 

 se manifester des types de Mammifères chez lesquels les 

 membres, surtout les postérieurs, et la conque auditive offrent 

 le degré de développement si particuher à la mammalogie afri- 

 caine. Il en est ainsi des Gerboises et Gerbilles, ainsi du genre 

 Cheval. On sait que^ lorsque la température moyenne des lieux 

 éprouve des modifications^ de nouveaux genres et de nouvelles 

 espèces viennent prendre place à côté de ceux déjà existants. 

 Nous pouvons ajouter à cette cause celle relative à l'appari- 

 tion d'un changement dans la nature du sol, et les exemples 

 que nous venons de citer nous semblent de nature à justifier 

 notre nouvelle assertion. 



Il nous paraît évident, par ces divers faits, que la manifes- 

 tation de nouvelles formes dans la faune contemporaine du 

 ]jord de l'Asie se trouve présenter de l'analogie avec le modo 

 d'apparition de nouvelles espèces et de nouveaux genres dans 

 les terrains qui forment l'écorce du globe. La nécessité do 

 comparer ceux-ci avec les types vivants actuellement en Eu- 

 rope et dans le nord de l'Amérique et de l'Asie nous paraît 

 même de nature à faire poser la question des analogies et diffé- 

 rences qu'ils peuvent offrir d'une manière beaucoup plus large 

 qu'elle ne l'a été jusqu'ici. Il nous semble nécessaire, en effets 

 non-seulement de signaler quels sont les types qui n'existent 



