moyen d'un nitrate alcalin en fusion ; cette méthode est très con- 

 venable quand il s'agit d'une simple reconnaissance ou d'un do- 

 sage rapide; plusieurs expérimentateurs l'ont employée récem- 

 ment pour l'analyse du caoutchouc; mais on a cru reconnaître 

 qu'elle neprésente pas desgaranties suffisantes d'exactitude pour 

 le dosage de quantités minimes de chlore et de soufre. On conçoit, 

 en effet, que pendant la combustion, une partie du caoutchouc 

 brillant à la surface du nitrate fondu, le chlore et le soufre que 

 la matière peut renfermer sous la forme de produits volatils 

 ou susceptibles de le devenir par suite de réactions secondai- 

 res, se trouvent partiellement perdus; dans quelques cas même, 

 lorsque ces corps sont peu abondants, on peut, en opérant de 

 cette façon , n'en retrouver dans le nitrate alcalin que des 

 traces insensibles. Ce procédé conduit en outre à confondre 

 dans un même dosage le chlore et le soufre contenus dans le 

 caoutchouc naturel, et les mômes éléments ajoutés intention- 

 îiehement à l'état de chlorure de soufre^ dans le but d'obtenir 

 la vulcanisation. 



Pour parer surtout à ce dernier inconvénient^ on a proposé 

 récemment une méthode qui permettrait, d'après son auteur, 

 de distinguer le chlore et le soufre existant naturellement à 

 l'état salin dans le caoutchouc, de la portion des mêmes corps 

 désignée sous les noms de chlore et de soufre élémentaires et 

 dont on a cru pouvoir attribuer l'origine au chlorure de sou- 

 fre. La méthode consiste à distiller le caoutchouc à une tem- 

 pérature inférieure à 350° et à diriger les produits volatils 

 dans un tube chauffé au rouge que traverse également un cou- 

 rant d'air; au sortir du tube, les gaz se rendent dans l'eau dis- 

 tillée où ils abandonnent, entre autres produits, l'acide chlor 

 hydrique qu'ont pu engendrer les produits chlorés volatils. 



Le but de cette note est de montrer que si le premier pro 

 cédé dont nous venons de parler ne donne pas toujours des 

 résultats d'une exactitude rigoureuse, il est cependant préfé- 

 rable au second, si Ton a soin surtout d'opérer comparative- 

 ment. A notre avis, disent les auteurs, il est indispensable de 

 déterminer quantitativementle chlore etle soufre dans le caout- 

 chouc naturel ou manufacturé, et l'on s'exposerait à de graves 

 erreurs si l'on admettait que ce n'est pas la proportion, mais 



