66 



que la plupart des espèces minérales peuvent devenir pseudo- 

 inorphiques. » 



Zoologie. — M. Pucheran a communiqué aussi à la Société, 

 dans la même séance , les remarques suivantes sur les carac- 

 tères zoologiques des Mammifères, considérés dans leurs rap- 

 ports avec les fonctions de locomotion : 



« Dans un mémoire publié en 1851, j"ai déjà abordé, pour 

 les Mammifères aquatiques, la solution du problème relatif 

 aux rapports des caractères zoologiques avec les fonctions de 

 locomotion. Dans des recherches plus récentes, j'ai porté mon 

 attention sur les Mammifères plus spécialement attachés au 

 sol (marcheurs, coureurs, fouisseurs, sauteurs et grimpeurs), 

 et ces nouvelles études sur les rapports des caractères zoolo-^ 

 giques avec ces divers modes de progression m'ont conduit 

 aux résultats que je vais formuler. 



» 1° Formes générales. — Allongées chez les Mammifères 

 aquatiques, les formes générales sont lourdes et trapues chez 

 les marcheurs les plus typiques (G. Ours, Blaireau, Glouton, 

 Marmotte, Porc-épic, Hérisson, etc.), dont certains sont égale- 

 ment fouisseurs (G. Taupe, Chrysochlore, Bathyergue, etc.) : 

 elles deviennent plus sveltes et plus élancées dans les genres 

 plus aptes à la course et au saut (G. Martre, Putois, Mangouste, 

 Genette, etc., Ruminants, G. Dasyure, etc., G. Macroscélidcj 

 Gerboise, Hélamys, Kangurou, etc.). Les Mammifères grim- 

 peurs sont semblables, sous ce point de vue, aux Mammifères 

 coureurs et sauteurs. 



» 2" Étatdrs membres. — Avec ces dispositions de laformegé- 

 nérale, coïncident, chez les Mammifères aquatiques, des mem- 

 bres courts : ils sont gros et forts chez les Mammifères mar- 

 cheurs et fouisseurs, plus grêles chez lesMammifères coureurs 

 (soit onguiculés, soit ongulés), sauteurs et grimpeurs. Chez les 

 Mammifères marcheurs, les membres antérieurs et postérieurs 

 sont à peu près semblables sous le point de vue de la force et 

 du développement qu'ils présentent. Le caractère opposé est 

 facilement sa sissable chez ceux de leurs congénères doués des 

 autres modes de progression. Ainsi, chez les fouisseurs, le 

 membre antérieur est plus fort que le postérieur; chez les sau- 

 teurs, c'est au contraire ce dernier qui est plus allongé que son 



