92 



traitée, des lâtonneaients nombreux relatifs aux doses et com- 

 porte sans doute aussi des indications thérapeutiques multi- 

 ples en rapport avec sa complexité même. 



Aussi cette question intéressante demande-t-elle encore de 

 longues recherches cliniques. 



— M. Giraldès a fait remarquer à ce sujet la nécessité 

 d'insister sur le dosage du curare dans toutes les recherches 

 et sur la manière dont il est introduit dans l'économie. La 

 muqueuse digestive a été considérée, il y a -quelques années, 

 encore, comme inapte à l'absorption de cette substance, et, 

 depuis, des expériences ont définitivement montré que l'ab- 

 sorption avait lieu aussi par cette voie. Comme, en outre, 

 l'origine de cette substance est encore inconnue, il serait vi- 

 vement à souhaiter que la curarine fût isolée et que les do- 

 sages fussent faits sur ce principe actif et n^ pas. sur cette 

 espèce d'extrait que l'on nomme curare et qui n'est pas tou- 

 jours le même, 



— M. J. Regnauld a dit à cette occasion qu'ayant eu entre 

 les mains à la Pharmacie Centrale un flacon bouché depuis dix 

 ans peut-être et contenant du curare à l'état de pâte très molle 

 et offrant l'aspect du cirage , il l'a trouvé très actifs mais que, 

 plusieurs mois après, ayant essayé cette substance qui avait été 

 laissée dans un flacon ouvert, il l'a trouvée sans action. 



— M. Dareste ayant fait remarquer que M. Matteucci a 

 publié tout récemment des expériences sur le sujet traité par 

 M. Moreau (Nuovo Cimento, août 1860) et ayant demandé à 

 M. Moreau si les résultats obtenus de part et d'autre sont con- 

 cordants, M. Moreau a répondu que dans le travail cité par 

 M. Dareste, il est dit que les Torpilles soumises à l'action du 

 curare ont offert les mêmes contractions que les Torpilles saines 

 quand on excitait la moelle épinière, et qu'en outre le pou- 

 voir électromoteur a paru aussi le même. Or le premier eîîet 

 du curare étant de paralyser* les nerfs de mouvement, il 

 est manifeste que les Torpilles n'étaient pas empoison- 

 nées. La substance avait été placée sous la peau, et l'absorp- 

 tion est là moins sûre et moins prompte que dans 1 es vei- 

 nes. C'est peut-être à cette circonstance et à l'emploi d'une 

 dose trop faible qu'il faut attribuer l'absence des signes 



