93 



caractéristiques de l'intoxication par le curare, plutôt encore 

 qu'à l'emploi d'un curare particulier et inoffensif. Sans doute 

 on peut recevoir des pays étrangers des curares différents ; 

 il a vu M. Cl. Bernard essayer une substance désignée sous 

 ce nom, et reconnaître que le principe actif était le même 

 que celui de l'Upas anthiar. Les propriétés physiologiques de 

 l'anthiarrhine sont connues et bien différentes de celles du 

 curare. Mais toutes les fois qu'un physiologiste parle du cu- 

 rare, il est certain qu'il parle d'une substance possédant la 

 propriété de paralyser rapidement les nerfs de mouvement. 

 J'ajouterai enfin, a dit encore M. Moreau, que le paragraphe 

 relatif à l'action du curare ne m'a paru être qu'un détail dans 

 le travail considérable que M. Matteucci publie sur le pouvoir 

 électromoteur de l'organe de la Torpille, et pour cette raison, 

 si une mexactitude s'est glissée dans ce travail, on voit qu'elle 

 ne touche qu'à un point de détail abordé pour ainsi dire en 

 passant par l'auteur, et qu'elle n'a pas rapport au sujet prin- 

 cipal. 



Séance du 17 novembre 1860, 



Chimie. — On a entendu dans cette séance la note suivante 

 de M. Jules Regnauld, professeur à la Faculté de médecine, 

 sur les 'phénomènes consécutifs à l'amalgamation du zinc, du 

 cadmium et du fer. 



« La première expérience relative à l'influence de l'amal- 

 gamation sur le rôle électrochimique d'un métal remonte à 

 1826, elle est due à H. Davy (1). L'observation de ce savant 

 illustre prouve que, dans un couple voltaïque où du zinc or- 

 dinaire, d'un côté, et du zinc amalgamé, de l'autre, plongent 

 au sein d'un liquide actif, le premier est positif par rapport 

 au second. Cela revient à dire que le zinc amalgamé s'attaque 

 plus que le zinc ordinaire. Le même fait se vérifie avec le zinc 

 pur comparé au zinc qui a subi l'amalgamation. 



» J'ai déjà eu l'occasion de rappeler ailleurs (2) les diverses 

 théories qui ont été proposées pour faire connaître l'origine 

 de ce singulier phénomène. 



(1) Philosophical Transactions^ 1826, p. 405. 



(2) Annales de Chimie et de Physique, lome 4^5, p. 484. 



