über die Verwandlungen der. Infekten, etc, 2 
; "Anmerkung c). Präexiftiret der Käfer fchon in feiner Lar- 
ve, fragt er, oder wird er erft nachgebildet? Die Anato- 
mie beantwortet diefe zwo Fragen nicht, oder, wenn fie 
‘es thut, fo verneint fie die erfte, und bejahet die leztes 
Nichts von alle dem, was man am Käfer wahrnimmt, ficht 
man in der Larve, Daher diefer Gelehrte auch mit Frey- 
müthigkeit bekennt, er fey durch diefe und ähnliche Beob- 
achtungen in der Bonnetfchen Einwickelungstheorie irre ge= 
macht worden, und neige fich jezt auf die Seite derjeni- 
gen, welche eine Nachbildung, eine Art von Kryftallifation 
in den organifchen Körpern annehmen , die namentlich bey 
den Infekten in dem lezten Zeitraume ihres erahae, „ah 
vor fich geht, 
Ich bin, wie man bereits weis, kein “Anhänger der 
Einfchachtelungstheorie, gebe keine vorhergebildeten Keime 
zu, meyne aber doch, aus der fcheinbaren Abwefenheit 
der wefentlichften Käfertheile in feiner Larve laffe fich Kein 
‚giltiger Beweis wider Bonnets Lieblingslehre führen. Be- 
trachtungen über die Infekten, welche in gegenwärtigem 
Bande follen aufgeführt werden, dürften etwa einiges Licht 
über die Sache verbreiten. Vielleicht ergiebt fichs, fobald 
eine Larve gegeben ift, fey auch das vollkommene Infekt 
gegeben, nicht etwa wie, der Würfel in der wäflerigen 
Kochfalzauflöfung, fondern wie das Hühnchen im Eye. 
Weit weniger von der Bildung des vollkommenen In- 
fekts, als des Schröters oder Schmetterlings Larve, ent- 
fernt find die Larven des Luderkäfers, noch weniger ent- 
fernt find die des Schabenkäfers ; und der Larve des Ge- 
 fpenfikäfers, der Heufchrecke, der Grille, der Feldheime 
fcheint nichts als die Flügeldecken und Flügel zu fehlen, 
N 2 um 
e) Naturg. der Inf, III. 295. | 
