tiber die Verwandlungen der Infekten, et 27 
Zwar wird er während des Laufes feiner Beobachtungen 
mit den Schriften des erften Beobachters bekannt, hegt 
aber ein Mifstrauen gesen alle Schriftfteler, und prüfer 
gern felbft,. Bey allen diefen Eigenfchaften find aber die 
Refültate feiner Beobachtungen diefelben gewefen; er felbf£ 
ift von der Strenge des Sexualfyitems durch diefe feine 
Beobachtungen abgekommen, ob er gleich gewünfchet hat« 
te, Entdeckungen zu machen , die dem erftern Beobachter 
entgangen waren. 
Diefe Gleichförmigkeit der beyderfeitigen Beobachtun» 
gen it doch wohl etwas mehr als ein negativer Beweis. 
Taufend Beobachter, die nur fehen, können «einerley Ge- 
genftand auf einerley Art fchen, wenn fie nur fehen wol» 
len, was und wie ihre .Vorgänger gefehen haben; aber 
zween Beobachter, die von einander in der Weife zu 
beobachten noch mehr verfchieden find, äls an ihren Werk= 
Zeugen, von denen der eine den andern zu übertreffen 
fucht , die beyde ihre Gegenftände aus ganz verfchiedener 
Geichtspunkten fo vieltaufendmal unterfuchen , können 
nicht einerley Beobachtungen machen, aufser fie fähen die 
Wahrheit. Sie fahen unter Myriaden von. diefen kurzle_ 
benden Thierchen keine Begattung: es hat alfo keine De» 
gattung ftatt. Sie fahen dafür andere Arten von Fortpflan- 
zungen viele hundert Male: die Natur hat alfo diefe Wege, 
die Art zu erhalten und zu vermehren beliebt. Sie fahen, 
dafs die Eingeweide diefer Thierchen lediglich aus unzu- 
fammenhängenden (vermuthlich doch durch eine klebrige 
Flüßigkeit verbundenen) Bläschen beftehen: diefer Bau 
macht‘ den fonft überall fo aufserordentlich zufammengefez- 
ten Bau der innern Zeugungstheile unwahrfcheinlich, un« 
“ möglich, und erklärt die beobachteten Weifen der Fort- 
planzung. | 
Diele 
