11 



Séance du 16 février 1661. 



Physique. — M. du Moncel a communiqué à la Société, 

 dans cette séance, les résultats de ses recherches sur la déter- 

 mination des constantes voltaïques. 



Dans un mémoire présenté à l'Académie des sciences 

 dans sa séance du 11 février (1), j'ai démontré, dit-il, que, 

 quand on emploie pour la détermination des constantes vol- 

 taïques des boussoles rhéométriques à multiplicateurs, il faut 

 faire subir aux formules ordinaires donnant la valeur ces con- 

 stantes une correction en y introduisant un facteur t dépen- 

 dant du nombre de fours de l'hélice du multiphcateur. Alors 

 les formules deviennent 



Toutefois, en attribuant à t une valeur exclusivement en rap- 

 port avec le nombre des spires des hélices du multiplicateur, 

 ii serait difficile d'exphquer la valeur de la même quantité 

 déduite de l'expérience et de la formule 

 __ tl"l"' {\—\') {r"'—r") 

 ^'■~ ir (I"— r") ir'— r) '' 

 qui est toujours moins grande que celle qui résulte du rap- 



portf 



En effet, la moyenne des valeurs de - fournies par l'expé- 

 rience a été 1,54 pour l'héUce de 50 tours comparée à l'hé- 

 lice de 24, et 2,35 pour l'héhce de 100 tours comparée à l'hé- 

 lice de 24. Or les rapports réels de ces hélices, eu égard à 

 leur nombre de tours, sont, dans le premier cas, 2,08, dans 

 le second, 4,17. Une différence aussi considérable prouve né- 

 cessairement qu'il existe dans les effets des multiplicateurs sur 

 l'aiguille de la boussole une cause particulière qui tend à af- 

 faiblir l'augmentation de force produite par la multiphcation 



(1) Voir VInstitut, n" du 14 février 1861. _ ,, 



