69 



ïection des pentes ne permettent pas d'ailleurs d'admettre 

 l'apport de ces débris par des agents naturels ; et toute autre 

 explication resterait logiquement insuffisante. 



Une autre conclusion importante ressort de l'ensemble des 

 faits observés à Aurignac. C'est que , depuis le moment où 

 l'Homme a vécu là en antagonisme direct avec ces grandes 

 espèces éteintes dont notre imagination est habituée à repor^ 

 ter l'existence dans des temps très reculés , il ne s'est produit, 

 dans cette région , aucune grande invasion aqueuse , aucun 

 bouleversement physique de nature seulement à apporter 1© 

 moindre changement dans les accidents topographiques du 

 sol. Il a suffi , en effet , pendant la longue série de siècles 

 écoulés depuis l'abandon de cetie sépulture, d'une simple 

 dalle de quelques centimètres d'épaisseur pour la mettre à 

 l'abri de toute atteinte extérieure ; et c'est sous un mince re- 

 couvrement de terre meuble que se sont conservés les débris 

 des derniers repas funéraires^ aussi bien que les produits va- 

 riés d'une industrie grossière, dans lesquels notre esprit cher- 

 che à ressaisir quelques traits de mœurs d'une race humaine 

 qui fut peut-être la plus anciennement établie dans notre Eu- 

 rope occidentale. 



L'hauteur a mis ensuite sous les yeux delà Société d'autres 

 objets travaillés , provenant de stations humaines un peu 

 moins anciennes que celle d'Aurignac ; entre autres , des 

 fiigures d'animaux gravés avec la pointe du silex sur os et sur 

 bois de Cerf, et dans lesquelles on retrouve, avec des lignes de 

 profil de plus en plus correctes, une première application des 

 artifices du dessin, par l'emploi de hachures dans l'indication 

 des ombres. Le raccordement synchronique de ces œuvres 

 d'art antéhistorique avec certaines espèces animales successi- 

 vement disparues sera exposé dans un travail avec figures 

 présentement en voie de publication. 



Séance du 25 mai 186t„ 



GÉOLOGIE, Considérations théoriques sur les phénomènes de 



de Renne, d'Aurocbs, de Rhinocéros, etc., avâ^ient retenu précisément la 

 même proportion d'azote que ceux d^Uomme provenant du même gisement. 



