81 



diminuer l'importance, au moyen de lames courbes concen- 

 triques. Dans le modèle objet de celte ancienne communica- 

 tion de 1839, et qui est conservé, on avait mis ces deux 

 tuyaux parallèles à une distance lun de l'autre plus grande 

 que leur diamètre, afin d'empêcher au besoin qu'ils ne pussent 

 jamais communiquer entre eux. 



M. de Caligny ajoute que le même genre d'effet, sauf une dif- 

 férence dans la disposition des coudes, aurait pu être obtenu au 

 moyen d'une vanne cylindrique ouverte à ses deux extrémités 

 comme un simple tuyau rectiligne, mais ayant une hauteur au 

 moins triple du diamètre de ces tuyaux horizontaux supposés 

 d'égal diamètre, plus la hauteur nécessaire pour obtenir de 

 bonnes fermetures alternatives. 



Dans le premier cas, celui du tiroir bouché par le fond, il 

 rappelle qu'on a l'avantage de pouvoir faire manœuvrer cette 

 pièce d'elle-même, en vertu du principe de la machine à co- 

 lonne d'eau, la pression agissant par-dessus quand on veut 

 qu'il descende, et un contrepoids solide ou liquide le relevant 

 en temps utile ; de sorte qu'il n'y a qu'à lâcher des déclics aux 

 époques convenables. Mais pour des cas analogues à celui 

 dont il s'agit, le volume d'eau descendu à chaque période 

 pendant la baisse de cette espèce de piston, ou relevée pendant 

 que celui-ci remonterait^ pourrait être une cause de difficulté, 

 pour le cas surtout où il ne s'agirait pas seulement de com- 

 primer de l'air à de faibles tensions. Si donc il s'agissait, 

 comme au mont Cénis, de comprimer de l'air à des tensions 

 élevées, la disposition de la vanne cylindrique dont on vient 

 de parler, n'ayant pas le même inconvénient, paraîtrait devoir 

 être signalée, selon M. de Cahgny, toutes choses égales d'ail- 

 leurs , d'autant plus qu'elle pourrait, dit-il, être manœuvrée 

 précisément au moyen du même principe, c'est-à-dire au 

 moyen d'un piston disposé au-dessous d'elle et qui lui serait 

 convenablement attaché. Or ce piston pourrait être d'un assez 

 petit diamètre pour qu'on n'eût pas à s'embarrasser autant de 

 ce qui vient d'être dit, quant au volume d'eau suivant ou pré- 

 cédant ce piston. 



M. de Caligny rappelle, comme il l'a expliqué dans ses 

 mémoires manuscrits, et d'ailleurs aussi dans un mémoire im- 

 Extrait de l'Institut, \" spction 1861. H 



