95 



risés du calcaire à Corbis (7), et du calcaire à M&clros(8) n'exis- 

 tent pas dans la Meuse. 



4° Les calcaires porllandiens (groupe 12 de M. Buvignier) 

 ressemblent beaucoup a ceux de Besançon et de la Haute- 

 Saône, et présentent à leur partie moyenne les mêmes assises 

 cariées; mais la distribution des fossiles est assez différente, 

 et les grosses Ammonites ainsi que les Nérinées, si caractéris- 

 tiques dans le Jura, font ici absolument défaut. 



5° Le groupement et l'association des fossiles ne sont pas 

 les mêmes dans les deux contrées. L'Ostrea deiiaidra Sow., 

 si répandu dans le bassin anglo-parisien, n'a jamais été ren- 

 contré à Montbéliard ni dans le Jura; VOstrea .Bninimiasia 

 Th., très abondant daçs la Meuse- dès la base de l'étage, ne 

 devient nombreux dans le Jura qu'à partir du calcaire à Car- 

 dium, où apparaît seulement F Oi/rea Yirgula Defr., fréquent 

 à tous les niveaux dans le bassin de Paris. Nous venons en 

 outre de constater l'absence des Nérinées et des grosses Am- 

 monites dans les assises portlandiennes. 



Les terrains jurassiques supérieurs de la })ariie occidentale 

 du bassin de Paris ont été étudiés en Angleterre, au Havre , 

 dans le bas Boulonnais, etc., mais principalement dans les lo- 

 calités classiques de Portland et de Kimmeridge. Ils sont plus 

 simples dans leur composition que ceux de la Meuse el de 

 Montbéliard. Leur comparaison avec le kimméridien de ces 

 deux contrées donne les résuliais suivants : 



1° Le groupe astartien, si développé dans le Jura et mêm;' 

 dans la Meuse, n'existe pas ou est rudimentaire. 



2° Notre groupe ptérocérien, si nettement caractérisé dans 

 le Jura, mais déjà confondu avec le précédent dans la Meuse, 

 est ici encore moins distinct, de telle sorte que sa place ne sau- 

 rait être désignée dans l'étage. 



3° Notre groupe virgulien atteint sa plus grande puissance 

 en Angleterre, où il a jusqu'à 160 mètres d'épaisseur. I! ré- 

 sume, en quelque .'^orte, les caractères de tous nos sous-groupes, 

 dont il réunit les fossiles. Néanmoins, au cap de la Hève, par 

 exemple, j'ai pu constater une véritable interversion dans 

 i'ordrp de=; faun'=^. En effet, les fossiles les plus caractéristi- 



