109 



2° une paire postérieure : muscles rétrodueteurs; 3" une paire 

 jde muscles latéraux, que nous désignerons sous le nom d'os- 

 cillateurs. C'est à tort que M. Bailly a décrit et figuré ces der- 

 niers comme composés chacun d'un double faisceau {muscles 

 latéral antérieur et latéral postérieur). 



Les muscles qui se rattachent au reste de l'appareil sont de 

 deux sortes : les uns sont destinés à mouvoir les deux filets 

 antérieurs ; les autres prennent leur insertion mobile sur le 

 grand porte-filet. 



Les muscles moteurs du deuxième filet sont au même nom- 

 bre que ceux du troisième et peuvent recevoir les mêmes dé- 

 signalions. Seulement, ceux qui correspondent aux oscilla- 

 teurs n'ont point été exactement figurés par M. Bailly. Ils se 

 prolongent en arrière jusqu'au niveau de l'insertion du troi- 

 sième fili.'t et sont constitués par un large faisceau triangulaire 

 postérieur donnant naissance à un tendon sur lequel vien- 

 nent s'insérer un nombre variable de faisceaux de même forme 

 et dont la base forme l'insertion fixe. 



Le premier filet, celui dont l'extrémité supporte un lam- 

 beau cutané, est mis en mouvement par deux paires de mus- 

 cles : des rétrodueteurs et des préducteurs qui permettent un 

 déplacement angulaire très étendu. 



Le grand porte-filet est mû par une paire de muselas laté- 

 raux qui jouent le rôle de préducteurs. Nous n'avons point 

 rencontré les rétrodueteurs mentionnés par M. Bailly, 



Les filets pêcheurs de la Baudroie ne sont point une créa- 

 tion nouvelle; on doit les regarder comme une modification 

 de rayons tout à fait semblables à ceux qui entrent dans la 

 composition des nageoires dorsales •: le filet représentant 

 alors le rayon proprement dit et le porte-filet, l'os inlerépi- 

 neux qui lui sert de support. Si l'on compare en effet le troi- 

 sième filet, le moms altéré dans sa forme, avec un rayon quel- 

 conque de la nageoire dorsale, l'analogie saute aux yeux, et 

 cette assimilation trouve encore un argument dans la disposi- 

 tion des faisceaux musculaires, identique des deux côtés. 



Nous ne pouvons donc point adopter l'opinion de M. Bailly 

 qui veut voir dans le porte-filet une pièce intégrante des ver- 

 tèbres crâniennes, ou, comme il le dit lui-même, un nouveau 



