95 



rieure à la température ordinaire, pour que l'éthérification ne 

 fut pas trop lente. — Le m lange employé a été celui de l'alcool 

 et de l'acide acétique, à équivalents égaux. On a produit la 

 compression au moyen de la dilatation du liquide lui-même, 

 conformément à la méthode générale décrite par l'un de nous 

 en 1850. 



Voici les résultats obtenus dans une première expérif^nce : 

 NaUiredu méiange. Tempér. Durée. Non Compnmé à 50 



comprimé, alm. environ. 



Acide acétique et alcool 86° 1^ — 5,9 5,6 



à équiv. égaux. 86" et 84° 3^12,8 12,6 



Ces nombres montrent que la pression n'exerce qu'une in- 

 fluence négligeable En elïet, dans l'un des tubes elle ne dé- 

 passait pas ia tension de vapeur du système, c'est-à-dire une 

 atmosphère, tandis que dans l'autre elle était cinquante fois 

 aussi grande. Or, la ditïérence des deux résultats ne dépasse 

 pas la limite d'erreur de ces expériences. 



Pour acquérir une certitude plus grande à cet égard, nous 

 avons institué l'expérience suivante, plus prolongée encore^, 

 où la combinaison a été poussée plus loin , et qui n'est pas 

 moins concluante , bien que les conditions de température et 

 de pression aient été mo;ns constantes que la première fois, 

 parce qu'elles étaient exactement les mêmes pour les deux 

 tubes. 



Nature du mélange. Tempér. 



Durée. Non 



Piessio M comprise 



Acide acétique 



et alcool à 

 équiv. égaux. 



Au voisinage de 



comprimé. entre 50 et 101 

 almosplières 

 pendant toute la 

 durée de l'expé- 

 rience. 



63» 25 à 30 h. " 49,4 48,7 



Dans ce cas, comme dans le présédent, l'influence de la 

 pression se montre négligeable, ou plus exactement extrême- 

 ment faible ; car, dans les trois cas, la compression semble 



