— 410 :^ 



parlé; en avant, ce lont : un faisceau supérieur allant au som- 

 niet de la tête dont il est le releveur; un faisceau descendant 

 latéral pouvant correspondre à l'intermédiaire, s'insérant sur le 

 côté de la tête qu'il relève et meut sur le côté; un long faisceau 

 qui s'étend jusqu'au bout de l'extrémité effilée de la tête où il 

 s'attache à un appendice dont il est le releveur. 



On voit en outre deux faisceaux qui, du sommet de la tête, 

 descendent directement en bas sur une patte mâchoire dont ils 

 sont les moteurs. Enfin, des faisceaux buccaux et œsophagiens 

 viennent compléter l'ensemble du système. 



Cette description, à part quelques détails, se rapproche beau- 

 coup de celle que l'on trouve dans l'ouvrage de Lyonnet sur la 

 chenille du saule et de M. Slrauss^^Durkheim sur les animaux 

 articulés en général et sur le Hanneton en particulier. 



Tous les faisceaux musculaires que nous avons décrits appar- 

 lionnent à la couche longitudinale 5 il n'existe pas de couche 

 circulaire. La seule trace de cette couche existe dans les fais- 

 eeaux qui s'insèrent aux pattes mâchoires. L'absence d'appen- 

 dices locomoteurs explique d'ailleurs en partie celle de la couche 

 circulaire. Il résulte d'un autre côté, de celte circonstance, qu'il 

 n'y a pas de couche cutanée proprement dite, et que les filets 

 nerveux qui se rendent à la base de quelques [poils saillants à la 

 surface du corps sont uniquement de&tinés au sentiment. 

 Gomme d'ailleurs ces filets émanent directement de la chaîne 

 ganglionnaire par une racine spéciale dont une partie vient se 

 réunir au nerf musculaire, on peut affirmer avec certitude qu'il 

 y a chez les Insectes, comme chez les Mammifères, des racines 

 sensitives et des racines motrices. 



Ce fait important que M. Gratiolet a enseigné dans ses^ cours 

 d'anatomie comparée, dès avant l'année ^850, a été vu depuis 

 et publié par M. Leydig. Confirmé par plusieurs témoignages, 

 il appartient désormais au domaine de la science. » 



r-^ M, Alix a adressé aussi la note suivante, dans la même 

 séance du ^ 2 décembre : 



« M. Strauss-Durkheim vous a adressé une réclamation de 

 priopité relativement aux communications que j'ai eu l'honneur 

 de faire à la Société philomathique dans les séances du 30 mai 

 et du 6 juin -l 865, sur le mécanisme des mouvements de l'avant-, 

 bras chez les Oiseaux. Je me fais un devoir de reconnaître que 

 M. Strauss a indiqué les mêmes faits dans son ouvrage intitulé : 



