zweifelhafte Chernetiden- Arten. 311 



3. Chelifer rhododactylus Menge, 



Chelifer rhododactylus Menge 1. c. p. 32. tb. IV. fig. 6. 

 Chelifer rhododactylus Dr. L. Koch 1. c. p. 33. 



Das Originalexpl. dieser Art, welche nach Menge's Beschrei- 

 bung von dem Ch. cancroides Linne (Linne syst. nat. hist. ed. XII. 

 pag. 1028) nur durch die olivengrüne Grundfarbe des Hinterleibs 

 und durch die röthlichen Scheeren sich unterscheidet (also Far- 

 benunterschiede, welche von keiner so grofsen Wichtigkeit sind, 

 um darauf neue Species zu gründen), stimmt mit dem Chelifer can- 

 croides L. gänzlich überein. Es ist ein junges Individuum, dessen 

 Hinterleib noch nicht die gehörige, röthlichbraune, sondern eine gelb- 

 lichgrüne Grundfarbe besitzt. Es scheint mir fast unmöglich, dafs 

 Menge, als er den Chelifer cancroides L. beschrieb, den echten 

 Linne'schen Ch. cancroides zur Hand gehabt hatte; vielleicht hatte 

 er den Chelifer ixoides Hahn (Hahn „Arachniden" II. p. 53, f. 140; 

 C. Koch 1. c. X. 40, tb. 338. fig. 779), der sich vom Chelifer cancroi- 

 des Linne durch den granulirten, mit mehr oder minder 

 zahlreichen, gröfseren Körnern bestreuten Cephalotho- 

 rax unterscheidet, vor sich. Denn Menge (1. c p. 30) be- 

 merkt in seiner Beschreibung des Chelifer cancroides L. unter An- 

 derem: „dafs der Kopf br ustschild (i. e. Cephalothorax) ge- 

 körnelt sei", welches Wort sich eher auf die grobe Granulirung 

 des Chelifer ixoides Hahn, als auf die feine, fast undeutliche Gra- 

 nulirung des Chelifer cancroides L. bezieht. 



Der Cephalothorax des Chelifer cancroides L. ist gleichmäfsig 

 fein granuJirt. Dieselbe Beschaffenheit des Kopfbrustschildes trifft 

 man auch bei dem Menge 'sehen Chelifer rhododactylus, obwohl 

 erst bei einer 30mal. Linearvergröfserung. Im ersten Augenblick 

 könnte man den Chelifer rhododactylus als mit dem Chelifer Schäf- 

 feri C. Koch (C. Koch 1. c. Bd. X. p. 55, tb. 341. fig. 790.) für 

 identisch halten. Während aber, bei dem Chelifer Schaff eri C. Koch 

 der Stamm des Scheerengliedes deutlich granulirt ist, konnte ich 

 an dem Scheerengliedstamme des Chelifer rhododactylus Menge 

 selbst bei einer 150mal. Linearvergröfserung keine Granulirung ent- 

 decken. Derselbe ist nicht granulirt, sondern fein netzartig, ein 

 Kennzeichen, das uns von der Identität zwischen dem Chelifer can- 

 croides L. und Chelifer rhododactylus Menge genug überzeugen 

 kann. 



Was die anderen in C. Koch's Arachniden beschriebenen zwei- 

 felhaften Chelifer- und Obisium- Arten betrifft, wollen wir folgendes 

 bemerken : 



