4Ö4 G. Slierlin: Revision 



Halsschild nach hinten mehr verschmälert, dichter und gröber punk- 

 tirt, auch die Flügeldecken sind stärker punktirt; den kleinsten 

 Varietäten von O. picimanus ist er ebenfalls in Gröfse und Gestalt 

 täuschend ähnlich; aber die Fühlerkeule ist länger und schmaler, 

 die Schienen anders gebildet und die Zwischenräume der Streifen 

 auf den Flügeldecken sind deutlicher gereiht punktirt. 



Schwarz, glänzend, kahl, Rüssel nicht länger als der Kopf, 

 fein runzlig -punktirt, undeutlich gekielt; Kopf dicht und deutlich 

 punktirt, Fühler ziemlich lang, aber nicht dick, die 2 ersten Geifsel- 

 glieder gleichlang, die äufsern breiter als lang, die Keule lang und 

 schmal. Halsschild kaum breiter als lang, seitlich schwach gerun- 

 det, nach vorn und hinten ziemlich stark verschmälert, dicht und 

 ziemlich grob punktirt, mit sehr kurzer glatter MitteUinie. Flügel- 

 decken regelmäfsig länglich- oval, Spitze gerundet, oben mäfsig ge- 

 wölbt, hinten senkrecht abfallend, mit starken Funktstreifen , Zwi- 

 schenräume eben, mit einer regelmäfsigen , deutlichen Punktreihe. 

 Beine pechschwarz, Schienen gerade, die vordem an der Spitze 

 kaum merklich nach innen gekrümmt, nicht ausgerandet, die Schen- 

 kel ungezähnt. 



Vaterland: Griechenland. Von H. Dr. Kraatz eingesendet. 



Diese Art ist in die 17te Rotte einzureihen und vor 0. politus 

 zu stellen. 



Otiorhynchus procerus. 



Elongatus, fusco-piceus , squamulis minutis, rotundatis, aureis 

 inaequaliter adspersus, rostro capite longiore, obsolete canaliculato, 

 antennis sat robustis , funicidi articulo secundo primo partim lon- 

 giore; thorace latitudine media parum longiore, grannlato, obsolete 

 canaliculato; elytris oblong o- ov atis , subparallelis, subtilit er ocel- 

 lato-striatis, interstitiis latis, subplanis, obsolete granulatis, pedibus 

 piceis, femoribus obsolete dentafis. — Long. 7, lat. 3 Mill. 



Durch die dickern, kürz^rn Fühler schliefst er sich dem 0. pi- 

 cipes und impressiventris an, während die Beschuppung der Flügel- 

 decken ganz an pupillatus und subdentatus erinnert. 



Von 0. picipes weicht er ab durch viel schmälern Körper, fer- 

 ner von 0. impressiventris durch die sehr, kleinen und viel spärli- 

 cheren Schuppen, besonders auf den Flügeldecken. Von 0. pupil- 

 latus ist er verschieden durch viel dickere, kürzere Fühler, die fei- 

 neren Streifen der Flügeldecken, den mehr gleichbreiten Körper, 

 namentlich die fast parallelen Flügeldecken, von 0. cancellatus durch 

 die viel feineren Streifen, die viel feiner ocellirt sind, und die brei- 



