> 
[Deutsche Entomologische Zeitschrift XX. 1876. Heft II.] 
Ueber den Olypeus der Necrophorus-Arten. 
- Zu einer genaueren Untersuchung des Clypeus einiger Necro- 
phorus- Männchen hat mich hauptsächlich die sehr verschiedene 
Bildung dieses Theiles bei den beiden Geschlechtern der neuen 
japanischen Gattung Tomascopus ') angeregt.. Von Erichson ist 
die verschiedene Clypeus-Bildung der Necrophorus $ und ® noch 
nicht in Betracht gezogen; Thomson sagt bei Necrophorus: cly- 
peus maris profunde, feminae parum membranaceo-depressus und 
hebt dieses Merkmal noch einmal als charakteristisch für die Arten 
seiner Gruppe A. (Germanicus und humator) hervor. 
Nun finde ich unter meinen 15 Necr. Germanicus, von de- 
nen ich einige sicher für 2 halte, den Clypeus überall von fast 
gleicher Beschaffenheit, d. h. mit einer fünfeckigen blutrothen, 
scharf begrenzten, sog. häutigen Stelle in der Mitte, welche hinten 
ganz nahe an die Bogenlinie grenzt, durch die der Clypeus von 
der Stirn getrennt ist; sonach besitze ich entweder keine echten 
Weibchen, oder 5 und ®@ haben einen sehr ähnlichen Clypeus. 
Bei Necr. humator g' ist der Clypeus ähnlich gebildet, wie 
bei Germanicus; bei einem kleinen 2 aber ist der Clypeus ganz 
ohne Eindruck, nur am äufsersten Vorderrande mit einem schma- 
len, bräunlichen Saum; der Clypeus selbst ist hinten nur durch eine 
ganz feine, kaum sichtbare Linie vom Kopfe geschieden. — 
Beim vespillo, vestigator, interruptus Steph. (fossor Er.) reicht 
der. rothe Clypeus-Fleck beim / bis fast zur Basallinie desselben; 
beim 2 ist er viel kleiner, mehr dreieckig, und reicht nur etwa bis 
zur Mitte des Clypeus hinauf. 
Bei sepultor 2 reicht der Fleck nicht einmal bis zur Mitte. 
Bei mortuorum 2 ist gar kein Clypeus-Fleck vorhanden, die 
Bildung also ähnlich wie bei humator. 
Bei Ex. mit abgebrochenen oder verschmutzten Vordertarsen, 
mit sehr wechselnder Stärke und Gestalt der Trochant.-Spitze bietet 
die verschiedene Bildung des Clypeus ein sehr bequemes Mittel die 
Geschlechter zu unterscheiden. 
Michow (in seiner Begrenzung der deutschen Necrophoren- 
Arten, Jena 1873) nimmt auch Notiz von den besprochenen Ver- 
schiedenheiten, bedient sich aber stets des terminus technicus mem- 
branaceo-depressus, z. B. auch bei humator Q, wo factisch weder 
'). Vergl. vorläufig die Abbildung auf Taf. I. Fig. 17. dieses Jahrg. 
