zur Naturgeschichte der Cynipiden. 239 



abwärts, der Eikörper nach aufwärts gerichtet; bei Dryophanta scu- 

 tellaris dagegen der Eikörper nach abwärts. Wenn nun aber, wie 

 oben angegeben, die Larve die EihüUe am hinteren Pole durch- 

 bricht, so findet sie keine Blattanlage, sondern das Gewebe der 

 Cambiumschicht, welche sich in die Knospe hinein fortsetzt; es 

 kann also auch die Galle sich nicht an einem Blatte entwickeln. 

 Es möchte diese Schlufsfolgerung zu minutiös erscheinen, allein ich 

 gebe zu bedenken, was für ein kleines, hülfloses Thier die dem Ei 

 entschlüpfte Larve ist. Es mufs in der That mit mikroskopischer 

 Genauigkeit das Ei an der Stelle der Knospe gebracht werden, wo 

 die Galle sich bilden soll. Die geringste Abweichung kann ein 

 Fehlschlagen zur Folge haben, und deshalb ist es von der aller- 

 gröfsten Wichtigkeit, dafs von der Wespe auf das Genaueste der 

 Punkt, wo die ausschlüpfende Larve die Gallenbildung bewirken 

 soll, gewählt werde. Ermöglicht wird dies dadurch, dafs der Sta- 

 chel nicht blos ein starrer Bohrer, sondern zugleich eine empfind- 

 liche Sonde ist, indem ein bis zur Spitze ausstrahlender Nerv ihn 

 versorgt. 



Es wird von Neuroterus wie von Dryophanta scutellaris alle- 

 mal eine Knospe angestochen, aber in wie verschiedener Weise; 

 diese bohrt den Stachel von der Spitze der Knospe beginnend in 

 einer geraden Linie bis zur Basis, und ist zu dem Ende mit einem 

 starken, geraden Stachel von kaum Hinterleibslänge ausgerüstet, 

 jene dagegen führt auf einem Umwege das Ei in die Knospe ein, 

 der Stachel gleitet erst bis zur Basis hinab und dringt dann in ei- 

 nem Bogen aufwärts in das Centrum der Knospe ein, dazu aber 

 war ein langer, biegsam-elastischer Stachel nothwendig. Es wird 

 durch dieses Beispiel aufs Neue klar, wie bedeutungsvoll die Länge 

 und die Beschaffenheit des Stachels ist. 



Bei dem ersten Zuchtversuche vom 3. März gelang es nicht, 

 eine gröfsere Anzahl von Wespen zum Stechen zubringen; es wur- 

 den im Ganzen nur 5 Knospen als angestochen bezeichnet, und 

 alle ergaben, um hier dies gleich vorauszuschicken, ein negatives 

 Resultat. Da es mir bald schien, dafs die Wespen an der kleinen, 

 eingepflanzten Eiche nicht die zusagenden Knospen finden konnten, 

 so wurden alle noch vorhandenen auf eine im Freien stehende 

 Eiche gebracht. Lange dauerte es zwar bis eine sich zum Stechen 

 anschicken wollte, aber endlich gelang es mir am 6. März 1876 

 zwei Wespen zu beobachten, welche an dem unteren Stammesende 

 befindliche Adventivknospen anzustechen begannen. Am folgenden 

 Tage wurde um die genau bezeichnete Stelle ein Stück Gaze ge- 



