der Gattung Melancarabus. 253 



gens und sieben viel schwächere Grubenreihen als perforatus ha- 

 ben i verschwinden bei diesen die 4 schwächeren Grubenreihen fast 

 ganz und werden gleichzeitig die stärkeren schwächer, so erhalten 

 wir eine Form, die dem mingens ganz ähnlich ist, und nur etwas 

 stärkere Grübchenreihen hat. 



5. Melancarabus mingens Quensel. 



Chaudoir sagt (Bull. Moscou 1863. L p. 213): Car. mingens 

 (Stev.) Schh. Fisch. Dej., maeotis (Stev.) Fisch., vomax Dej. 

 Spec, gastridulus Fisch, und maritimus Motsch. ne sont que 

 des Varietes plus ou moins ponctuees, fondees sur des individus 

 isoles entre lesquels on trouve toutes les transitions possibles. 



Dagegen finden wir im Catalog Gemminger - Harold pag. 69, 

 welcher in solchen Fällen viel lieber Synonyme als Varietäten auf- 

 zählt, nur gastridulus Fisch, und vomax Stev., non Dej., als Syno- 

 nyme des mingens, die drei anderen als Varietäten aufgezählt, und 

 aufserdem noch eine var. hungaricus Dahl, Dej. in litt, 



Vergleichen wir zuerst die kurze Dejean'sche Beschreibung 

 seines vomax (Spec. IL p. 143), so geht aus seinen Worten, un 

 peu plus petit, un peu moins allonge et les elytres un peu plus 

 fortement ponctuees et paraissant presque chagrinees, deutlich her- 

 vor, dafs er das Männchen des mingens beschrieben hat. 



Vom C. maeotis Stev. sagt Motschulsky, nachdem er auf 

 einige mit mingens verwandte Arten die Gattung Pachystus ba- 

 sirt hat, man könne ihn nicht mit mingens vereinigen , wie Chau- 

 doir wolle, weil ihm die 3 Punktreihen fehlten. Dies ist eine um 

 so gröfsere Dreistigkeit, als Fischer, der den Käfer von Steven er- 

 hielt, ausdrücklich die 3 Punktreihen erwähnt, obliteres nennt und 

 auf Taf. XXXIV. Fig. 1. abbildet. 



Dejean (Spec. II. p. 143) konnte das Ex. des maeotis vom 

 Asow'schen Meere, welches er von Steven erhielt, nicht vom min- 

 gens unterscheiden. Dennoch glaube ich, dafs wir es im Maeotis 

 mit einer Rasse des mingens zu thun haben , welche ältere Ento- 

 mologen , wenn sie dieselbe in gröfserer Anzahl vor sich hatten, 

 wohl verleiten konnte, in ihr eine eigene Art zu vermuthen. 



Beachten wir, dafs Fischer dem mingens 11^, dem gastridulus 

 12, dem maeotis 13 lin. Länge giebt, und dafs die beiden gröfs- 

 ten Ex. des mingens in meiner Sammlung (ohne genauere Vater- 

 landsangabe, aber aus derselben Quelle und cf$) genau die fast 

 verloschenen Punktreihen des maeotis Fisch, zeigen, so müssen wir 

 in dieser Form die körperlich gröfste Rasse des mingens erkennen. 



