[Deutsche Entomologische Zeitschrift XXI. 1877. Heft IL] 



Varietäten deutscher Carahus. I. 



Je besser uns die Arten einer Gruppe oder Gattung bekannt 

 werden, um so häufiger werden wir gezwungen sein auf locale 

 Abänderungen, Varietäten, Rassen derselben aufmerksam zu ma- 

 chen. Gerade sorgfältige Forscher, welche mehr auf das genaue 

 Studium der einzelnen Arten als auf die meist unkritische Aufstel 

 lung möglichst vieler bedacht sind, nehmen aber oft Anstand die 

 Varietäten zu benennen, weil sie befürchten für mihisüchtig gehal- 

 ten zu werden, oder leicht in den Verdacht zu gerathen, eine 

 schlechte Art ') aufgestellt zu haben, wenn ihr Namen hinter dem 

 einer Varietät steht. 



Der verewigte Schaum war in dieser Beziehung so empfind- 

 lich, dafs er hauptsächlich einiger von ihm benannten Carabus-Y a- 

 rietäten halber in seinem Catal. Col. Eur, diejenigen Varietäten- 

 Namen in häfsliche, störende Klammern einschlofs, die von dem 

 Namengeber als Varietäten beschrieben waren. 



Nichts kann und sollte allerdings heutzutage für den ern- 

 sten beschreibenden Entomologen deprimirender sein, als der Nach- 

 weis, dafs er eine schlechte Art aufgestellt hat; der leichther- 

 zige Zusatz zu der Beschreibung einer neuen Art: ce n'est peut- 

 etre qu'une variete, findet sich Gottlob bei uns Deutschen im 

 Allgemeinen wohl nur seltener; er dürfte in den meisten Fällen 

 dafür sprechen, dafs der Autor die Gattung nicht gehörig studirt 

 hat, obwohl natürlich auch bisweilen Formen beschrieben werden 

 müssen, welche sich leicht kenntlich machen lassen, ohne dafs wir 

 sicher sind, ob sie einer der bekannten bereits beschriebenen Art 

 angehören. 



Da wir nun von Jahr zu Jahr mehr erkennen lernen, dafs 

 das Studium der Varietäten uns am sichersten zur kritischen Kennt- 

 nifs der Arten führt, so mufs um so mehr das Bedürfnifs eintreten, 

 die Varietäten zu benennen, und weiter wird der gewöhnliche 

 Sammler durch Beachtung der bekannten Varietäten am ehesten 

 zum denkenden Forscher herangezogen; dadurch dürften die 50 

 oder 100 Pfennige doch wohl reichlich für diejenigen aufgewogen 



*) Nicht zu verwechseln mit dem Nachweis, dafs eine schlechte Art 

 aufgestellt sei, ist der, dafs sie bereits anderweitig beschrieben sei; hier 

 wird der Autor viel öfter entschuldbar sein. 



Deutsche Entomol. Zeitschr. XXI. Heft II. 17 



