zur Käferfauna von Japan. 355 



Aufser diesem Unterschiede in der Klauenbildung weicht die 

 Art von der im Aussehen zunächst stehenden lacens durch die be- 

 deutendere Gröfse und die Farbe der Unterseite und der Beine ab. 

 Die rufocuprea sowie die Motschulskyi entfernen sich beide durch 

 ihr ganz verschieden sculptirtes Pygidiiim. Unter welchem Namen 

 Hr. V. Motschulsky und Waterhouse diese Art, die ihnen doch je- 

 denfalls bekannt sein mufste, beschrieben haben, kann ich aus ih- 

 ren Angaben nicht ermitteln. Die geniculata Motscb. läfst sich 

 deshalb nicht hierher bringen, weil das corpus subtus nigro-cupreum, 

 pedibus nigro-aeneis gar nicht auf die daimiana pafst. Die flavi- 

 labris Waterh. dagegen soll ein an der Basis ganz gerandetes Hals- 

 schild haben und wird aufserdem mit testaceipes Motsch. in nächste 

 Beziehung gebracht, welche durch stark gerippte Flügeldecken, aus- 

 gebuchtetes Kopfschild und nur ganz kurz und fein gespaltene Klaue 

 der Vorderfüfse weit von den gegenwärtigen Arten sich entfernt. 



Anomala difficilis Waterh. Trans. Ent. Soc. 1875. p. 111. 



Diese Art, von der mir nur Stücke mit einfarbiger, grünme- 

 tallischer Oberseite vorliegen, an denen höchstens der Seitenrand 

 des Thorax gelblich durchscheint, weicht durch gröfsere und ge- 

 wölbtere Augen, die tiefe Rückenfurche des längs der ganzen Basis 

 deutlich gerandeten Halsschildes sowie durch die schlankeren Beine 

 erheblich von den vorhergehenden ab. Die Unterseite ist dunkel 

 erzfarben, die Beine sind gelb mit Ausnahme der Tarsen, auch die 

 Episternen und die Seiten der Hinterbrust sind gelb. Bei dem 

 Männchen ist die äufsere Klaue der Vorderfüfse wie bei lucens 

 gestaltet, nämlich breit und höchstens bis auf ein Drittel der Länge 

 gespalten. 



Die hiesige Sammlung verdankt Hrn. Stabsarzt Dr. Rabl- 

 Rückhard ein weibliches Exemplar, bei welchem der ganze Tho- 

 rax mit sehr groben Runzeln bedeckt ist. Obwohl diese Sculptur 

 eine ganz symmetrische Anordnung zeigt, vermag ich darin doch 

 nur eine individuelle Difformität zu erkennen. 



Behufs Erleichterung der Bestimmung fasse ich die Unter- 

 schiede der hier besprochenen Anomala-ArtQn in nachstehende Ta- 

 belle zusammen. 



23' 



