I. Abschnitt. 3. Kapitel. Die Lomazone. 143 



eine deutliche Gliederung in Unterformationen erkennen. Namentlich bestehen 

 erhebliche Unterschiede zwischen den ebenen oder wenig geneigten Sandflächen 

 und dem lehmigen oder felsigen Boden der Hügel. Aber nicht aus der 

 Bodenbeschaftenheit allein erklären sich jene Gegensätze. Die Sandfelder 

 gehören den tieferen Lagen an und erhalten daher das lebenspendende Nebel- 

 wasser in geringerem Maße und weniger regelmäßig, als die Hänge und nament- 

 lich die Kämme und Gipfel der Hügel. Auf den Sandfeldern ist die Vege- 

 tation niedriger, lockerer und mehr xerophil gebaut als auf den Hügeln und 

 zeigen sich die Sträucher nur in wenigen, fast durchw^eg niederliegenden 

 Formen. Eine erheblich größere Zahl von Sträuchern und zwar vorwiegend 

 aufrechte beherbergen die Hügel: Caesalpinia tmctoria und Carica candicans 

 erreichen wohl die bedeutendsten Dimensionen [2 bis 3 m Höhe). Die Sand- 

 felder sind reicher an Typen von beschränkter Verbreitung und systematischer 

 Isolierung. Hier herrscht eben keinerlei Raummangel und wird die Einwande- 

 rung durch die ungünstigen Lebensbedingungen erschwert. Daß jedoch in 

 dem dichteren Pflanzenwuchs der Hügel die schwächeren Formen in Gefahr 

 geraten, den stärkeren zu unterliegen, tritt deutlich zutage an Stellen, wo 

 Loasa iirais oder ein Hclianthiis (Nr. 1557) oder Salvia rlwinbifolia oder Sicvos 

 gracilliniiis andere Arten an Individuenzahl bedeutend übertreffen, ja ausge- 

 dehnte, nahezu reine Bestände bilden. Dazu mengten sich zwischen die 

 einheimischen Elemente verschleppte Fremdlinge wie Stachys arvevsis, Mc- 

 dicago liispida und eine Fimtaria. 



Felsen und Steine ragen aus der Sanddecke der Küstenebene nur aus- 

 nahmsweise hervor, weit häufiger aber aus dem Erdreich der Hügel, so daß 

 hier die Bodenverhältnisse sich mannigfaltiger gestalten als dort und ent- 

 sprechende standörtliche Schattierungen im Vegetationsbilde sich deutlicher 

 ausprägen. Die Pflanzen, welche steinigen oder felsigen Untergrund bevor- 

 zugen, sollen später aufgezählt werden. Es gehören hierher, wie bereits er- 

 wähnt, die Kakteen. 



Genauere Beobachtungen über die Blütezeit der verschiedenen Lomapflanzen 

 fehlen noch. Bcgonia gcraniifolia und Ismenc Amancacs (Amaryll.) pflegen 

 schon im August keine Blüten mehr zu tragen. Andrerseits sieht man einzelne 

 Gewächse erst oder noch blühen, nachdem die Trockenperiode längst begonnen 

 hat. Natürlich beobachtet man diese Erscheinung hauptsächlich in den stärker 

 befeuchteten höheren Lagen, die auch im Sommer zuweilen ein dünner Nebel 

 benetzt. So sah ich im Dezember Stenomesson ßavum (Amaryllid.), Alstroe- 

 mcria peregrina (Amaryll.), Palaua moschata (Malv.) u. a. bei Lima, im 

 Februar Verbena fissa bei Mollendo blühen. Das Laubwerk der Loma verbirgt 

 die Scharen von Flechten, die, hauptsächlich in strauchigen Formen, auf Erde, 

 Steinen und Zweigen leben. Kaum beeinflußt vom Wechsel der Jahreszeiten 

 bilden sie während der trockenen Monate den weitaus größten Teil der sicht- 

 baren Vegetation : man sieht dann weite Flächen geradezu von einer Flechten- 

 formation eingenommen. 



Die nachfolgende Aufzählung enthält die wichtigsten unter den von mir 



