DEUX CENT VINGT-NEUVIEME FAMILLE. 

 LES AQUILARINÉES. — AQUILARIISE^. 



Aquilarineœ R. Br. in Tuck. Congo, p. 2b. — De Cand. Prodr. 2, 

 p. 59. — Bartl. Ord. Nat. p. 420. — Endl. Gen. p. 532. — Aquila- 

 riaceœ Dumort. Fam. p. 18. — Lindl. Nat. Syst. éd. 2, p. i9Q. — 

 — Royle, lllustr. p. 171. — Tliy muleœ, Seclio lll : Aquilarineœ 

 Reichenb. Consp., p. 82; Id. Syst. Nat. p. 170. — Decaisne, in Ann. 

 des Sciences Nat. 2^ sér. vol. 19, p. 35. 



M. R. Brown a donné ce nom à un petit,groupe qu'il 

 considère comme une famille distincte, voisine des 

 Chailléliacées et des Thymélées. Une partie des genres 

 qui constituent cette famille avaient été relégués jadis 

 parmi les plantes de classification douteuse dans les 

 méthodes naturelles. La plupart des auteurs ont admis 

 la famille proposée par M. R. Brown ; toutefois on n'est 

 pas d'accord sur la place qu'elle doit occuper: M. De 

 Candolle l'a mise, avec doute, entre les Chaillétiacées 

 et les Térébinthacées; M. Bartling la range parmi les 

 familles dont les affinités ne sont pas suffisamment con- 

 nues, et il penche à croire qu'elle devrait être réunie à 

 quelque autre groupe déjà établi : manière de voir parta- 

 gée par MM. Reichenbach et Decaisne, qui considèrent les 

 Aquilarinées comme subdivision des Thymélées. Dans 

 les systèmes de 3IM. Endiicher, Lindley et Dumortier, 

 les Aquilarinées figurent comme famille à côté des Thy- 

 mélées, Suivant M. Endlicher, les Aquilarinées se distin- 

 guent sans peine des Thymélées par la conformation de 

 leur ovaire, ainsi que par leurs graines àchalaze appen- 

 diculée ; cela peut être très-vrai, sans suffire à l'établis- 

 sement d'une nouvelle famille. M. Lindley pense que les 



