- 10 — 



réminenl ptéridolog-ue danois des grands services qu'il a 

 rendus à la science des Fougères en publiant ces deux ouvrages 

 et nous émettons le vœu que de nouveaux suppléments soient 

 publiés dans l'avenir, à des intervalles qui ne soient pas trop 

 grands. 



Nous avons numéroté les genres adoptés par Ghristensen 

 dans son Index de 1 à 149. Ce sont ces numéros que l'on 

 trouve en avant des noms de genre. 



Nous ferons remarquer qu'il arrive souvent que des collec- 

 teurs, pour des raisons diverses, ont mal numéroté leurs 

 collections ; il arrive donc parfois que le même numéro est 

 appliqué à des espèces dilférentes ; il ne faudra donc pas 

 s'étonner si à l'occasion un numéro cité par nous s'applique 

 à deux espèces distinctes ; en tous cas nous le ferons remarquer 

 toutes les fois où cela nous sera possible. 



L'étude de nos échantillons est faite d'après l'ancienne 

 méthode de la morphologie externe, rarement en faisant appel 

 aux ressources de l'anatomie. A l'avenir, la science ne pourra 

 plus se contenter de cette vieille et vénérable méthode qui 

 dans bien des cas est insuffisante. 



Il faudra avoir beaucoup plus souvent recours au micros- 

 cope pour la détermination exacte des Fougères. 



Ainsi des organes qui prennent de plus en plus d'impor- 

 tance depuis quelques années au point de vue de la systéma- 

 tique, les écailles et poils, paraissent souvent extérieurement 

 pareils, mais étudiés au microscope ils révèlent des différences 

 fort caractéristiques pour la délimitation des espèces. Mais il 

 résultera malheureusement de l'application de cette nouvelle 

 méthode que les déterminations précises deviendront de beau- 

 coup plus difficiles pour pas mal de ptéridologues doués de 

 mauvais yeux. Certaines espèces critiques avec l'ancienne 

 méthode peuvent être actuellement facilement différenciées à 

 l'aide de coupes minces faites dans leurs organes, mais il n'y 

 a encore que quelques rares ptéridologues pouvant faire ces 

 déterminations précises. 



Dans l'avenir, les organes qui paraissent devoir êti'e les plus 

 utiles pour la délimitation des espèces sont les écailles, les 



