'■ Antonio Álzate, n 307 



vienen á hechar por tierra, con el poder terrible de los hechos, 

 toda la argumentación del Si^ Fernández. Yo no me atrevo á 

 sostener que clieval y caballo, por ejemplo, no tienen la misma 

 etimología; si, pues, no sólo puede cambiarse una letra sino 

 cambiarse la pronunciación de una palabra sin que se altere su 

 origen, es á todas luces injusto el cargo que se hace al proyecto, 

 como son á todas luces quiméricos los temores que atormentan 

 al Sr. Fernández." 



"Se invoca otra razón para sostener la inconveniencia de las 

 reformas: se dice que la diferente escritura de algunas palabras 

 es lo único que nos permite distinguir sus diversas significacio- 

 nes: como cima y sima, asta y hasta (con Ti) ; pero esto es de 

 menos peso todavía, porque toda vez que el uso ha confundido 

 su pronunciación, lo único que nos permite distinguirlas y lo 

 único con que las distinguimos de hecho, es con el diverso sen- 

 tido de la frase. Es imposible que cuando decimos: "la sima 

 era profunda," alguien que tenga sus facultades naturales en 

 un estado normal, pueda creer que nos referimos á la cúspide 

 de una montaña. Si tal no fuera, con reforma ó sin ella, nos 

 sería preciso traer en el bolsillo muchos bastas, muchas cimas, 

 etc., etc., para hacer que al auditorio le entrara la palabra por 

 el oído y por los ojos." 



"El Sr. Fernández admite la reforma respecto de la ¿latina 

 en lugar de la y consonante, de ésta en vez de la U y de la i en 

 vez de la x; respecto de las otras creo haber tenido la fortuna 

 de destruirlos argumentos expuestos en contra de su admisión; ■ 

 quedan, pues, de pie las razones aducidas por la ilustre Sra. 

 Caliope en la magnífica parte expositiva del proyecto." 



"Pasemos á la prosodia. En esta parte mi ilustrado adver- 

 sario da una razón, que no es razón; le parece fácil la acentua- 

 ción adoptada por la Academia Española y cree inútil variarla. 

 Pero el que una cosa sea buena es motivo para desechar otra 

 mejor? Los conservadores dicen que si; nosotros tenemos obli- 

 gación de decir que no. " 



