'•Antooio Álzate, n 32S) 



cambios osmóticos en un medio exterior que no es sino agua 

 dulce, con una pequeña cantidad de sales disueltas ó agua sa- 

 lada. 



líejufación de las teorías anier lores. 



No se sabe casi nada respecto al mecanismo de estas vibra- 

 ciones, dice Milne Edwards. Ehrenberg suponía que las pestañas 

 vibrátiles poseían dos músculos, opinión infundada. Haeckel 

 dice que el movimiento ciliar es una simple modíBcación del 

 movimiento ameboide ó sarcódico del protoplasma.' 



Otros suponen que hay en el interior de las celdillas ciertos 

 cuerpos que no han podido descubrir (!) ó que se producen cam- 

 bios rápidos en el poder de imbibición ; es decir 280 cambios 

 de porosidad por segundo: poca cosa. 



Primera teoría. Movlmietitosprotoplásmícos. — Nunca se ha vis- 

 to que los movimientos del protoplasma sean tan rápidos. En 

 el Didymium serpula apenas tienen las corrientes una velocidad 

 de 10 milímetros por minuto. 



Las soluciones alcalinas activan los movimientos de las pes- 

 tañas vibrátiles; suspenden al contrario los movimientos del pro- 

 toplasma. — ¿Cuál será la conclusión? — La electricidad acelera 

 los primeros, mientras que las corrientes débiles y las corrien- 

 tes constantes no influyen sobre los movimientos del protoplas- 

 ma, y las corrientes moderadas producen en él un estado de 

 contracción tónica, un tétanos (Beaunis). Según mi teoría se 

 explica perfectamente que la electricidad active estas vibracio- 

 nes puesto que activa los cambios osmóticos. 



No se comprende por qué el movimiento de unas pestañas 

 determina el de las siguientes, si se supone que sean fenóme- 

 nos de contractilidad del protoplasma. Yo he visto que un in- 

 testino ó tubo de hule, en las condiciones experimentales que 

 he indicado, no comienza á vibrar si se abre poco á poco la 

 llave de agua, hasta que se le da al tubo un ligero golpecillo, 



1 Physiologie et Anatomie compartes. Vol. 11,. p. 77. 



Memorias 11896-9"], T. X — 42 



