CORALLINACÉES FOSSILES 65 



ristique m'a conduit à ranger ces échantillons dans le genre 

 Archseolithothamnium. 



3) Enfin, dans le même g-isement, on trouve des croûtes mame- 

 lonnées del cm. à 1 cm. 1/2 (figurées PI. VI, fig. 1 g et 4 h) dont 

 l'épaisseur n'est que 2 à 4 mm. ; les mamelons sont indiqués, 

 mais ne sont pas encore différenciés en jeunes branches ; ces 

 croûtes représentent un stade encore plus jeune que le stade 

 précédent 2. 



En coupe le tissu est composée de rangées de cellules de 15 à 

 30 \). de longueur, atteignant 35 [j. dans la partie interne (fig. 3). 

 Au milieu du tissu sont les sporanges, du type Archœoliiho- 

 t/iamnium, qui mesurent oO à 100 [j. de hauteur et 30 à oO tj.de 

 largeur ; la plupart ont 75 ij, (fig. 4). 



Fig. 3. — Tissv périthallien {partie interne) d'une 

 CROÛTE JEUNE DÉ A. parisieuse. Echantillon figuré 

 PI. VI, fig. 1 h. 



ÛOOCC5.0 



Fig. 4. — Sporanges de la même croûte que fig. 3. 



En résumé je pense que ces divers échantillons appartiennent à 

 une même espèce qui, à l'état adulte, devait former une croûte 

 mamelonnée avec de courtes branches ; celles-ci, encore adhé- 

 rentes au thalle lorsqu'elles ont moins de 5 mm. de hauteur 

 (stade 2), ont au contraire été détachées de leur base lorsqu'elles 

 atteignaient 5 à 10 mm., et se récoltent alors k l'état isolé. La 

 formation des organes reproducteurs serait limitée à la croûte basi- 

 laire ou aux branches jeunes ; c'est pourquoi ils n'auraient pas été 

 jusqu'ici observés dans les branches détachées. La structure est 

 analogue dans les trois sortes d'échantillons, les cellules sont dis- 

 posées en rangées, et leur dimension est sensiblement la même 

 dans les trois cas. 



L'hypothalle, peu développé, observé dans une croûte pourvue 

 de mamelons, est formé de files rigides dont les cellules 

 mesurent 17 à 30 [j. de longueur, de 7 à 10 p. de largeur (fig. 2). 

 La structure de l'hypothalle, du périthalle, et celle des organes 

 reproducteurs concordent pour faire classer cette espèce dans le 

 genre Archœolithoiharnniurn. L analogie Id'aspect des branches 

 avec l'espèce de Gûmbel m'a conduit à faire rentrer ces échantil- 

 lons dans le L. parisiense Gûmb. que je désigne par suite sous le 

 nom de Arch. parisiense Gumb. (Le.\i.). 



Cette espèce paraît se différencier nettement des espèces cré- 



