76 F. BLANCHEt 



Un de mes échantillons^ représenté par la moitié d'un tour 

 d'âge mojen (stade de 7,5 cm. de diamètre), présente une orne- 

 mentation remarquablement bien conservée et représentée par 

 des côtes fines, nombreuses, flexueuses et généralement bifur- 

 quées en deux points variables, tantôt vers le milieu des flancs, 

 tantôt vers le tiers intérieur; ces côtes ne présentent pas d'inter- 

 ruption siphonale ; parfois deux côtes primaires se réunissent 

 vers l'ombilic, mais sont néanmoins bifurquées ; d'autres, assez 

 fréquentes, restent simples ; de plus, cet échantillon présente 

 d'assez nombreuses constrictions ; enfin l'ornementation paraît 

 s'atténuer avec l'âge et la hauteur du tour augmente rapidement. 



D'après les caractères précédents, je crois pouvoir rapporter 

 cette forme à la figure de M, Schneid (pi. i, fig. 5-7). Celle-ci 

 présente cependant un moins grand nombre de côtes simples, 

 mais les nombreuses recherches bibliographiques auxquelles je 

 me suis livré ne m'ont pas permis de trouver une figure se rap- 

 prochant davantage de l'exemplaire de Roche fort. 



La ligne cloisonnaire n'est pas observable. 



Aptychus latus Voltz 



1837. Aptychus latus Voltz, Leonh. und Bronn. Neues Jahrb., p. 436. 

 1863. Ammonites latus Oppel, Pal. Mittheil., (2), p. 256, pi. 72, fig. 1-2. 

 1868. Aptychus latus Pictet, Mél. Pal., p. 283, pi. 43, fig. 1-4. 



L'exemplaire d' Aptychus ponctué provenant de Rochefort et 

 que j'attribue à cette espèce, est de plus petite taille que ceux 

 décrits par Pictet ; il est également légèrement plus étroit et, par 

 son angle apical plus ouvert, se rapproche surtout de la forme 

 que cet auteur décrit comme variété (pi. 43, fig. 3). 



Semipecten (H innites) velatus G01.DF . sp. 



Spondylus velatus Goi.dfuss, Petref. Germ., p. 94, pi. cv, fig. 4. 

 1867. Hinnites velatus Pictet, Mélanges paléontol., p. 97. 



Deux exemplaires qui, d'après leur ornementation formée de 

 côtes rayonnantes et de stries d'accroissement bosselées, appar- 

 tiennent manifestement à cette espèce. On pourrait également 

 les rapprocher de Hinnites occitanicus Pict. mais elles diffèrent 

 de cette dernière par leur plus grand nombre de côtes radiales 

 intermédiaires. 



Nous pouvons constater que cette association faunique, consi- 

 dérée dans son ensemble, diffère notablement des faunes du Titho- 



